作者ankyanky (暑假启动)
看板Economics
标题Re: [考题]95年关务四等-经济学 请教
时间Tue Jul 3 09:03:55 2007
※ 引述《bluecrest (随遇而安～)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Examination 看板]
: 作者: bluecrest (随遇而安～) 看板: Examination
: 标题: [考题]95年关务四等-经济学 请教
: 时间: Sun Jul 1 16:46:58 2007
: 再次叨扰
: 还请各位先进不吝指点～感谢！
: 17 厂商可自由进出市场将使得完全竞争市场中的厂商：
: a.家数众多 b.利润为零
: c.产品同质 d.面对弹性无穷大的需求
: Ans:b
: 既然是可以自由进出.....那 a 应该也没错吧？
: 为何不能选呢？
: 20 为何独占性竞争厂商的长期均衡利润为零？
: a.因为厂商很多 b.为价格接受者
: c.厂商进出市场毫无障碍 d.厂商的规模太小
: Ans:c
: 这跟上一题的问题很类似(答案似乎也是连动的)
: 不是因为厂商很多...所以利润被分掉了才变成零吗？
以下恕删
对不起要回的有点多我又不会用连续推文
我认为在17题的题意中想问的是市场可以自由进出造成的结果
a选项不能选的原因是
厂商在生产的时候通常会有固定成本
而且原则上固定成本越大市场上的厂商会越少
所以即使市场没有进入障碍我们也不能说厂商的数量一定很多
但是如果是没有进入障碍而且市场中有厂商可以得到正的利润
那麽一定会吸引新的厂商加入直到潜在厂商没有诱因进入为止
而这个时候就是所有厂商的利润都为零的时候
而20题中想问的是独占性竞争市场长期均衡的特性
a选项仔细想想的话可能会有几个问题
一个就是前面推文中有人提到的不科学的问题
因为理论上是厂商的数量趋近无穷大的时候厂商的利润趋近零
很多到底是不是就是无穷大没有人可以确定
而既然不能说厂商家数无穷大那就不能保证利润一定为零
还有另一个问题是既然厂商问的是长期均衡的特性
那我们应该要就长期这个重点来思考
所以a选项的很多如果真的就是无穷大
那它也不是长期均衡的特性
在短期也会造成厂商利润为零吧
所以我认为这题还是要选c其理由跟我在17题的看法一样
以上是小弟的拙见
请指教
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.165.93
1F：推 bluecrest:嗯...了解了~但还有不懂的地方是 220.134.17.20 07/03 13:00
2F：→ bluecrest:完全竞争和独占性竞争的差异是不是就只 220.134.17.20 07/03 13:01
3F：→ bluecrest:是产品间是同质或异质而已? 220.134.17.20 07/03 13:01
4F：推 ankyanky:这我就不太确定了 140.115.165.93 07/03 16:08
5F：→ ankyanky:我只能建议你多翻翻其他的书找答案 140.115.165.93 07/03 16:08
6F：→ ankyanky:毕竟参考书也是有可能写错的 140.115.165.93 07/03 16:09
7F：推 bluecrest:收到~谢谢罗!218.174.141.201 07/05 21:46
8F：→ acei1212:17题b的利润是指无超额利润 218.160.62.125 07/08 20:07
9F：→ acei1212:但有正常利润哦。不能选a是因为厂商进的 218.160.62.125 07/08 20:09
10F：→ acei1212:多，出的也多，自然不是最正解。 218.160.62.125 07/08 20:11