※ 引述《bluecrest (随遇而安～)》之铭言： 完全竞争产品市场厂商是生产者也是价格的接受者->所以面对的产品需求为水平线 但在完全竞争的劳动市场中:厂商是消费者为何还需要面对水平的劳动供给曲线呢？ 完全竞争其实的最大特点就是对单一厂商而言无法影响价格，即产品价格为外生给定P 劳动价格也为外生给定Pw 对单一的厂商而言即然无法影响价格，原本的选择方式 Max P*q-TC(q) 其中P为需求价格，就视为整个市场给定P q f.o.c 可得 P=Mc(q) 若对一个单一厂商而言如果可以影响价格，原本的选择方式 Max P(q)*q -TC(q) q Foc就比较复杂，因为P(q1,q2,...,qn) 就整个产品市场来看，P,Q是由整个市场决定，故为内生 但就单一厂商来看，P为外生 q为内生。 如果你是一家独占厂商，本身即市场，故P必为内生Q也为内生。 不论你是从市场或独占厂商的角度来看。 -------------------------------------------------------- 怎麽不是劳动市场中的供给者来面对水平的劳动需求曲线？ 对一个单一的消费者而言，他也面对一条水平的劳动需求曲线 即Pw为外生给定，你说的没错。 消费者的选择模型 Max U(l,C) l,C s.t P*C=Pw*L 1=L+l Pw为外生给定的劳动价格 L为劳动 l为休闲 C为消费 P为物价 即可求解出消费者的劳动供给。 单一厂商面对一条水平的劳动供给曲线 单一消费者面对一条水平的劳动需求曲线 : 另外.....若厂商处在完全竞争的产品市场中 : 则VMP(L)劳动边际产值 与 MRP(L)劳动边际产出收益 相等 : 是否即为厂商在劳动市场的需求曲线呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.32.169