作者economicer (经济学人)
看板Economics
标题[讨论] varian 这本书第六版的31章production
时间Sat May 12 20:21:16 2007
书上说
increasing returns to scale is an example of a nonconvexity
这句话是说 规模经济是非凸的偏好吗?
如果是的话 那为什麽阿?
凸和凹的偏好我懂意思 但是他这句话我就不懂
还有问题是
在竞争均衡可以达到柏拉图效率
但是必须消费者是凸(convex)的偏好
为什麽是凸的偏好 那代表什麽意义?
那凹的偏好为什麽不行？
以上都是在说 想达到柏拉图效率和竞争均衡 就必须凸偏好
不过我不知道为什麽
麻烦版友们帮我解惑
先说谢谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.94
1F：推 wands:你的问题在於你不懂啥是 nonconvexity 220.142.97.172 05/12 23:16
2F：→ wands:这有数学定义 去翻翻你就会了解了 220.142.97.172 05/12 23:16
3F：推 economicer:我懂非凸偏好的意思 但是经济规模为何 140.112.214.94 05/13 00:30
4F：→ economicer:是非凸偏好? 非凸偏好又跟竞争均衡有什 140.112.214.94 05/13 00:30
5F：→ economicer:关西? 140.112.214.94 05/13 00:31
6F：推 vinousred:楼上去看杨云明个经 220.136.160.95 05/13 19:07
7F：推 vinousred:凸性也可以用来描述生产函数 220.136.160.95 05/13 19:14
8F：→ supernoel:我的浅见(有误烦请告知) 在正常偏好的前 61.62.70.251 05/14 02:21
9F：→ supernoel:题设定下,凸性定理说明的是边际效益递减 61.62.70.251 05/14 02:22
10F：→ supernoel:也就是效益FUN在二次微分後应该是负的 61.62.70.251 05/14 02:24
11F：→ supernoel:而这个设定恰好与规模经济内涵相反,因为 61.62.70.251 05/14 02:25
12F：→ supernoel:规模经济指的是随着生产规模的增加,其成 61.62.70.251 05/14 02:27
13F：→ supernoel:本(边际)越少,也就是规模越多(大)越好, 61.62.70.251 05/14 02:29
14F：→ supernoel:与凸性所说的取中间值的内涵相反 61.62.70.251 05/14 02:31
15F：→ supernoel:前面效益的概念转成生产函数的概念(误) 61.62.70.251 05/14 02:33
16F：推 economicer:谢谢楼上 我懂为什麽规模经济是非凸了 140.112.214.4 05/14 11:51
17F：→ economicer:麻烦你在帮我解释 这又会跟竞争均衡有 140.112.214.4 05/14 11:52
18F：→ economicer:什麽关系?竞争均衡为什麽是凸的? 140.112.214.4 05/14 11:52
19F：→ supernoel:那"大概"的观念是因为凸的偏好你才求得 61.62.70.251 05/14 13:46
20F：→ supernoel:出均衡(凸的重要特性:边际递减,中间值较 61.62.70.251 05/14 13:47
21F：→ supernoel:好),凹性则相反,会越多越好(边际递增), 61.62.70.251 05/14 13:55
22F：→ supernoel:因此可能会求不出均衡,这部分各教科书应 61.62.70.251 05/14 13:57
23F：→ supernoel:会写,建议先参考中文,并有比较全盘的概ꤠ 61.62.70.251 05/14 13:58
24F：→ supernoel:念在回头看不了解的地方,应该可豁然开朗 61.62.70.251 05/14 13:59