※ 引述《danube (happy 2007)》之铭言： : ※ 引述《jacky123 (不了)》之铭言： : : 季芬财的定义为:1.属於劣等财的一种(因所得和需求量呈反向变动) : : 2.价格越高反而需求量越高~违反需求法则 : : (在替代效果小於所得效果的情况下) : 季芬财之所以为季芬财, 其替代效果一定小於所得效果, : 如此其需求曲线导出的才会是正斜率(即违反需求法则). 季芬财:替代效果ㄧ定小於所得效果 这句话我实在不太懂很抽象 有例子可以举例说明吗? : : 若是以的例子来说 : : 法国18世纪的面包为例的话 : : 1.当人民的所得增加时，对於面包的需求量将会降低，人民会去购买 : : 营养价值更高的食物......所以面包属於劣等财 : 例如:面包价格(Px)下降, 则其实质所得(M/Px)上升, 但人们对於面包的需 : 求量减少,因此根据所得效果,面包为劣等财. 是依据所得效果还是所得弹性阿? : : 2.当面包的价格上升时，居民对於面包的 : : 需求量不减反增(违反需求法则) : : ~所以属於季芬财####我心里的os怎麽感觉很像是必需品的感觉? : : (此为假设在替代效果小於所得效果的情况下) : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话要怎麽用这个面包例子解释呀? : 如果你硬要面包的替代效果 > 所得效果, 则面包只是劣等财(若其所得弹性<0), : 非季芬财,因为其需求曲线仍为负斜率.(不违反需求法则) : 另外,必需品的定义是所得弹性(η)<1, 因此必需品非劣等财(η<0). : : PS: : : Q1.季芬财是劣等财一种但劣等财不一定是季芬财 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是依据不符合季芬财的第二项定义吗? : 因为季芬财和劣等财一样,它们的所得弹性都<0, : 所以根据劣等财的定义,季芬财为劣等财的一种. : 而劣等财分成2种...若替代效果 < 所得效果, 为季芬财(违反需求法则) : > , 为劣等财(不违反需求法则) : 所以季芬财是劣等财一种, 但劣等财不一定是季芬财. 为什麽替代效果 < 所得效果, 为季芬财(违反需求法则) : 替代效果 > 所得效果, 为劣等财(不违反需求法则) 这是要用背的吗?还是有其他方法或例子可以解释来理解? 既然有分为劣等财和季芬财 为什麽季芬财是包括在劣等财里面呢? 依据的是什麽? 两项的定义不是不同吗? 麻烦了 谢谢 : : Q2.另外违反需求法则有:一.炫耀品~~价格越高反而需求量越高 : : (依所得来探讨) : : 若当所得越高其需求量也就越高，且需求量增加的幅度 : : 大於所得增加的幅度，所以也属於奢侈品吗? : : 二.季芬财~当所得越高，需求量越低，属於劣等财 : : Q3.季芬财的定义是 : 替代效果 小於 所得效果 的劣等财 : : (When P↑,替代令Q↓,所得令Q↑) : : 在分析价格效果时, : : 若 所得效果 (I.E.) < 替代效果 (S.E.)则此物只为劣等财非季芬财 : : Substitution effect < Income effect, 则此劣等财便是季芬财 : : 季芬财包括在劣等品的集合 : : 这段话我真的有点看不太懂... : : 麻烦各位为小弟厘清ㄧ下观念ꐊ: : 感谢再三!!! : ※ 编辑: danube 来自: 220.139.90.120 (04/04 18:18) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.210.67