※ 引述《jacky123 (不了)》之铭言： : 季芬财的定义为:1.属於劣等财的一种(因所得和需求量呈反向变动) : 2.价格越高反而需求量越高~违反需求法则 : (在替代效果小於所得效果的情况下) 季芬财之所以为季芬财, 其替代效果一定小於所得效果, 如此其需求曲线导出的才会是正斜率(即违反需求法则). : 若是以的例子来说 : 法国18世纪的面包为例的话 : 1.当人民的所得增加时，对於面包的需求量将会降低，人民会去购买 : 营养价值更高的食物......所以面包属於劣等财 例如:面包价格(Px)下降, 则其实质所得(M/Px)上升, 但人们对於面包的需 求量减少,因此根据所得效果,面包为劣等财. : 2.当面包的价格上升时，居民对於面包的 : 需求量不减反增(违反需求法则) : ~所以属於季芬财####我心里的os怎麽感觉很像是必需品的感觉? : (此为假设在替代效果小於所得效果的情况下) : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话要怎麽用这个面包例子解释呀? 如果你硬要面包的替代效果 > 所得效果, 则面包只是劣等财(若其所得弹性<0), 非季芬财,因为其需求曲线仍为负斜率.(不违反需求法则) 另外,必需品的定义是所得弹性(η)<1, 因此必需品非劣等财(η<0). : PS: : Q1.季芬财是劣等财一种但劣等财不一定是季芬财 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是依据不符合季芬财的第二项定义吗? 因为季芬财和劣等财一样,它们的所得弹性都<0, 所以根据劣等财的定义,季芬财为劣等财的一种. 而劣等财分成2种...若替代效果 < 所得效果, 为季芬财(违反需求法则) > , 为劣等财(不违反需求法则) 所以季芬财是劣等财一种, 但劣等财不一定是季芬财. : Q2.另外违反需求法则有:一.炫耀品~~价格越高反而需求量越高 : (依所得来探讨) : 若当所得越高其需求量也就越高，且需求量增加的幅度 : 大於所得增加的幅度，所以也属於奢侈品吗? : 二.季芬财~当所得越高，需求量越低，属於劣等财 : Q3.季芬财的定义是 : 替代效果 小於 所得效果 的劣等财 : (When P↑,替代令Q↓,所得令Q↑) : 在分析价格效果时, : 若 所得效果 (I.E.) < 替代效果 (S.E.)则此物只为劣等财非季芬财 : Substitution effect < Income effect, 则此劣等财便是季芬财 : 季芬财包括在劣等品的集合 : 这段话我真的有点看不太懂... : 麻烦各位为小弟厘清ㄧ下观念ꐊ: 感谢再三!!! ※ 编辑: danube 来自: 220.139.90.120 (04/04 18:18)