: 方便抽样一则，原po命题答对一半。 : : 只不过实证研究不使用计量工具，我辈才疏学浅，实在不容 : 易想像：科学的「可重复」和「客观可验证」由何而来。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.115.2 : 推 hyperion:行为心理学的实验设计难道是作心酸的吗？ 130.126.147.100 04/03 01:48 实验设计也是要考虑 randomized control trail, selection bias, measurement error omitted variable error, 要不要用Regression disconuity, instrumental variables 等等等 这些东西都是计量最基础的核心 不考虑这些东西 要怎麽说服我你能得到 unbiased estimator ? 要怎麽说明你的 orthogonal condition? 要怎麽说明你的结果不是garbage in garbage out ? 一个好的实验设计一定有很严谨的计量基础 计量不是只有跑回归分析 而是各种求不偏估计量方法的一门学科 这学期上计量 有教育有劳工有医疗方面的paper 实证的paper 好不好 从实验设计的严谨就可看出高下 上个月听了一位 behavior economist 的seminar 他花了大概一半的时间在解释实验设计的不偏误 我不知道不学计量 要怎麽做出一个严谨客观的实验设计 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.81.27