作者danube (happy 2007)
看板Economics
标题Re: Mundell-Flemming Model浮动汇率下的LM
时间Sat Mar 31 01:50:18 2007
※ 引述《edwardtp (水瓶鲸鱼)》之铭言：
: 再补习班上课时
: 老师在升贬值时只有移动IS与BP
: 但是回家对照参考书时
: 书上写着
: "IS与BP的移动使物价改变,实质货币供给增加亦使LM移动"
: 因为结论有些不同
: 想知道LM线的移动的有无
: 是长短期的因素吗??
: 若不是那会是什麽原因呢??
LM曲线的移动不是因为长短期因素,在开放经济体系下,主要是受到
以下因素:
1.采行紧缩或扩张性
货币政策
2.固定汇率下,采行财政政策,且政府采
不冲销式干预
(若政府采行冲销式干预,LM将不会移动,亦即不会受到IS变动的影响)
另外,原po提到:
1. "老师在升贬值时只有移动IS与BP".....因为那是在
浮动汇率下,采行
财政政策,因此LM没有受到影响.
2. "IS与BP的移动使物价改变,实质货币供给增加亦使LM移动"......
LM的移动并不是因为物价改变的因素,而是在固定汇率下,由於政府采行
扩张或紧缩的财政政策,使得IS移动,而政府为了守住汇率(因为采行固定
汇率), 政府进而在市场上买入(或卖出)外汇,进而使的
货币供给增加(或
减少),才造成LM曲线移动.
3. 承2., 在IS-LM-BP模型下,纵轴为利率,横轴为所得,且由BP线进而推断本
国货币会升值或贬值, 都没有提到物价的影响....
LM的移动是会受到物价变动的影响,但还包括其他因素,但在此例并非由於
物价所致。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.231.194
1F：推 alovefan:守钧的书吗 218.169.64.179 04/01 15:54
2F：→ danube:回楼上,不是. 张守均不是只有出个经的书吗?220.137.236.114 04/02 22:49