http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=118020&group_id=26 拒绝经济学脱离现实－「後孤独经济学」 --世民 望着许宝强和雷鼎鸣有关经济学及社会科学研究的笔战（以及各位在此写下的回应） ，老实说，小弟没有足够的学术水平去明白个中理论（也很惭愧没有很多耐性和时间 去细味），但在此不妨将我几个月前写一篇文章（我在报馆工作）所涉及的一个经济 学研究新流派－「後孤独经济学运动」（Post-autistic Economics Movement）写下 来，给大家一个参考。（我已记不起这篇文章何时刊出．．．） 一般而言的「经济学」其实是指「新古典」学派（neoclassical），其中又以货币学 派佛利民或正在大陆「走佬」的张五常等的「芝加哥学派」较具影响力，而「後孤独 经济学」（PAE）正是挑战这些学派背後的假设，例如utility theory、博奕论等，并 将社会学和心理学融入经济分析 （详见维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Post-Autistic_Economics）。 简单来说，这学派正是挑战目前最传统的经济学理论。 这运动的发源地－没有错，正是最反美、反资本主义的法国（有法国右派政客曾戏称 法国从未试过「去马克思化」）。事缘一班法国高尚学府经济系学生２０００年春天 在一个研讨会讨论，发觉很多经济科学生都觉得传统的经济学只是计数，与现实脱节 ，於是便发起新经济学论述运动，希望经济学不再「孤独」於现实（所以谓之 post-autistic）。由於这些学生全是法国尖子，无人敢质疑他们是不懂计数而推倒 传统经济学，一些着名经济学家也响应，转捩点则是法国大报《世界报》（Le Monde） 该年６月２１日大篇幅报道这论述（是的，法国的报纸是可以大篇幅地报道这些学术 新闻），令整个社会也在讨论经济科教育是否出现问题。 根据一个後孤独经济学运动网站（http://www.paecon.net/PAEhistory02.htm）， PAE运动２０００年６月发表联署声明，反对： １／经济学教育缺乏现实性 ２／经济学「无限制地利用」数学，将数学视为研究终点，以致经济学成为 「孤独科学」，在「幻想的世界」中迷失 ３／新古典学派理论和研究方法压迫式地霸占了大学经济学课程 ４／经济学教条式的教学模式，令学生缺乏批判和反思思考的空间 另外，声明表明支持： １／加入以经验观察和实质经济现实为依据的研究方式 ２／将科学（science）置於「科学主义」（scientism）之上 ３／处理经济复杂性和环绕大部份经济问题所出现的不确定性时，须应用多元研究方法 ４／经济学教授应启动改革，拯救经济学免於其「孤独」和「社会上不负责任」 （socially irresponsible）的状态 正如法国报纸可以如此关注这类新闻（这在香港甚至英美真的不可思议），因此连当时 的左派政府也感到压力，教育部长被迫委任法国着名经济学者、独立经济研究智库主席 Jean-Paul Fitoussi领导一个委员会，研究这个问题。 Fitoussi委员会２００１年９月发表报告《备受争议的经济科学高等教育》 （L'Enseignment superieur des sciences economiques en question），提出２大改 革：１、大学经济课程无论内容或结构上，都应当将各当代经济议题的辩论融合（即不 只是「新古典学派意见自说自话」的辩论）；２、将跨学科置於经济学教育的重心，经 济学学生应同时修读社会学、法律、历史等其他学科，以便知道处理不同社会经济现象 时的不同意见和方法。 除了法国外，这学派在其他地方也有人响应，例如剑桥也有经济学者研究和响应。另外 ，一些传统经济学家也有撰文回应反驳，例如Robert Solow曾在《世界报》撰文为传统 经济学辩护，例如指出PAE质疑的一些经济学假设，这些假设是因为经过长时间验证和真 的有用，才被经济学家广泛应用，跟预设意识形态无关。 大家希望知道更多有关这运动，可到http://www.paecon.net（英文） 或http://mouv.eco.free.fr/（法文／英文）。 讲完历史，说说自己在缺乏足够学术水平和能力（如第一段所言）的有限观察。首先， 我要不负责任地说：我不能断言以上运动在国外有多流行。在法国倒应该有一定的影响 力，在英美及其他国家如何，我真的不清楚。令我想起的，反而是香港经济学研究和教 学好像真的很缺少这类运动（或现象？），好像由张五常的芝加哥学派独霸天下，因为 就算英美没有如上述般「激进」的情况，但跟最传统的自由市场经济学说唱对台戏而又 有一定影响力的其实大有人在，刚病逝的Galbraith便是一例。不过，香港的经济学者 好像全是由新古典学派「倒模」出来般。（有人在香港修读经济的可以指正一下） 另一观察就是这个运动其实较似是一堆「另类经济学说」的聚集地，类似香港政治上 民阵聚集所有「反对派」政党和民间组织，例如从其期刊中，我曾看过有关於「生态经 济学」的绿色论述，也有「伊斯兰经济学」的研究论文。 （PS：我也是刚刚才发现这不算是一篇剪报，但很少在这里发表文章，所以顺手拈来在 这里发表．．．对不起， -- Ptt2：霹雳动物园 --> 外星生物 --> abnormalego 未知 ◎死人的墙比活人的家还要伟大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.102.5 ※ killua:转录至看板 NCCU06_EcoG 03/30 15:00 ※ hwasion:转录至看板 R903230XX 04/28 10:57