作者cyh1984 (cyh)
看板Economics
标题Re: {检举}毁谤
时间Thu Mar 8 12:53:16 2007
推 bearching:楼上 我想你说的定义是哪边要说清楚 203.73.173.55 03/08 10:24
→ bearching:不然让别人这样说你也要负一些责任 203.73.173.55 03/08 10:24
B版友，我想您完全搞不懂问题的始末，就让我来解释给您听吧，
Y板友主张我的模型假设休闲为正常财是很不合理的，并指出
赖老师的书上并不是这样定义，所以我节录了赖老师书上的一段
话，如下:
由於我的模型比较偏凯因斯，所以我先从赖老师介绍完整凯因斯的劳动市场讲起(
既讲AS的部份)，里面节录一段话如下:
赖景昌/p147中介绍凯因斯学派的AS，其中有提及劳动市场
接着我们处里总合供给部门，该部门包含劳动市场以及生产函数.....
..很明显地，以上凯因斯学派有关总合供给线的定义相同於第三章古典学派的定义...end
接下来我再依赖老师的说法找他对於劳动市场的定义(同古典学派)，
赖景昌/总体经济学2版/P31
.........是以，一旦休闲的代价w/p提高......，但所得效果却会使劳动者增加休闲
l(假定休闲为正常财).....end
里面有一段话讲到休闲的设定的确属於正常财
难到页码都给了，要找到很困难吗??
这些东西我在3041篇都说过了，Y版友连翻都不翻就批评我捏造赖老师的东西
，所以我会在此提出申诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.100.32
※ 编辑: cyh1984 来自: 220.132.100.32 (03/08 12:56)
※ 编辑: cyh1984 来自: 220.132.100.32 (03/08 13:13)
1F：推 tyokoHOT:我也是看赖老师的书长大的～我支持你 61.224.134.76 03/08 22:00
2F：→ cyh1984:其实最糟糕的是现在是考季，这样传拨错误ꨠ 220.132.100.32 03/08 23:22
3F：→ cyh1984:的讯息造成负的外部成本很惊人。 220.132.100.32 03/08 23:23
4F：推 yuekun:AS右移 不要误人子弟喔 61.228.97.83 03/08 23:59
5F：→ cyh1984:如果我证出来，你要怎麽办?? 203.70.46.11 03/09 15:57