作者DarthRaider (我的朋友马基维利)
看板Economics
标题Re: [请益] 请问 罢工是属於理性行为吗
时间Tue Jun 20 02:40:56 2006
※ 引述《bighong (大洪)》之铭言：
: 希望知道的人可以分享心得
: p.s.小弟不知道这问题属不属於经济版
: 如果错的话请大家见谅
: 不过真的希望好心人能告诉我答案 谢谢
搭便车最早由 Mancur Olson 在《集体行动的逻辑》所提出
以理性选择理论解释为什麽无产者团结不起来
准备周全去参加读书会是否理性？
投票悖论也是类似的分析：
个人的一票对选举结果几乎没影响，哪怕投票成本有多低
只要比投票效益高，理性经济人就不会去投票
方法论的批判可以参考《理性选择理论的病变：政治学应用批判》
拿来检视板上某些捞过界的情况，也屡试不爽，不一定只限於政治学
纯粹用套套逻辑来回答的方式没什麽对或错
但仅止於此的回答可以得到什麽启发吗？
如果 Mancur Olson 当年也只是用集体行动的套套逻辑带过
可能就不会引起广大回响
引张五常的话：
「一个人跳楼自杀，说是争取功用极大化，不可能错，但那只是公理
化下来的套套逻辑，说了等於没说，半点解释力也没有。」
〈经济学帝国主义〉
个体理性与集体目标冲突的问题
在管理上还蛮多场合遇到
除了罢工难以动员
像划龙舟、代理人、棘轮效应都可以纳入
经济学会谈资讯与诱因相容，管理学有另一套
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.132.214.80
1F：推 bighong:欧 谢谢你那麽仔细的回答 感谢140.112.145.145 06/20 12:49
2F：推 Majestic:推最後一段 220.132.77.54 06/21 15:01