※ 引述《unitedair (KK)》之铭言： : ※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之铭言： : : 假设两厂的MC均为c : : 若一开始两厂的定价为P1=P2=P0(>c) : : 则两厂的市占率均为0.5 : : 两厂接着展开价格竞争 : : 直至P1=P2=MC : : 此时两厂皆无法再降价(因为会亏损) : : 此时达到Bertrand Model的均衡 : : 对於上面这段叙述 : : 有个问题想要请教一下 : : 我觉得应该是价格降到=AC : : 再继续降价才会亏损 : : 不知道是不是因为MC在这里是一个常数 : : 所以AC=MC,写AC还是MC就没差了...? : 这看你在短期或是长期 : 长期很简单 没有所谓的固定成本 : 均衡条件 P=LMC=LAC 避免长期亏损 : 短期比较烦一点 在短期 可以容许利润为负 : 话说 短期成本跟斯斯一样 也有两种 固定成本与变动成本 SFC+SVC : 因为不营运 也会亏损固定成本SFC : 所以 只要价格P > 平均每单位产出的变动成本SVC : 也就是说 总收益PQ > 总变动成本 SAVC*Q=SVC (左右都乘上产出Q) : 就达到营运的条件 因为 营运 除了回收变动成本外 : 至少回收少量的短期固定成本SVC : 讲白一点 虽然亏 但是亏的比固定成本少啦 : 如果已经达到营运条件 那怎样将利润最大化? 结论还是 P=SMC : 所以不管长短期 在Bertrand的假设下 厂商要最大利润 都是要遵守 P=MC : 的法则 我不是很懂u大所说 在Bertrand Model中 两厂进行价格战 价格低的一方可以吃下整个市场 所以两厂会持续降价 降到不能再降为止 这个时候的价格决策还会是P=MC吗? 我总觉得是降到P=AC为止,就没办法再降,因为会亏损 刚好模型的设定AC=MC 所以最後会有P=MC的结果 不知道是我哪里想错了? 另外 我对於继续营运条件也一直有个疑问 当π<0时 若PQ-TVC>0会继续硬撑 但是π=会计利润-隐藏成本 若π<0,表示可以在别的地方赚到更多的会计利润,使得π>0 既然如此,那又为何要继续硬撑呢? 课本的解说都是用停业或不停业的利润相比 但都没有考虑到停业之後再开创第二春的利润 也就是隐藏成本的部份 这个部分我一直想不通 也麻烦u大指导一下 感谢~~~<(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.43.25 ※ 编辑: cyshen 来自: 218.210.43.25 (03/30 21:07)