最近几天经济板都没有朋友问问题, 本来还以为板友们最近读书都 很顺利, 没遇到什麽疑惑... 後来发现, 原来是最近几篇发问的文章, 另一位板主认为不合板规, 所以予以删除了. 看了里的备份之後, 我个人是觉得几篇被删除的文章, 其实 都还在板规的边缘嘛! 我个人是觉得可以保留. 和另一位板主沟通之後, 小弟就最近几篇发问的文章作一些简单的回应. 有的是回答, 有的就真 的只是闲聊个一两句了... 给 jina, 关於 GDP 的问题, 我想你也已经学过, GDP 可以从支出面和收入面 来衡量. 从支出面来衡量也就是我们最熟悉的 Y = C + I + G + X - M. 从支出面衡量时, 我们就只算支出, 从收入面衡量时, 我们就只算收入, 以免发生重复计算的问题. 希望这样有解决你的疑惑. 给 Jamie0324, 很不巧的是, 你遇到的这个板主正好非常喜欢用高深莫测的话来回答 定义问题. 所以你看不懂我的回答是正常的. 如果你看懂了, 请你千万要 回信给我, 我下次回答时一定用更高深莫测的话! 1. 大学部财政学的课本一定会教你公共财的性质, 什麽非敌对性, 非排他性的. 我可以告诉你, 这些都不是重点. 公共财的重点和必要条件 在於外部性. 什麽性什麽性都只是性质而已. 2. 理性选民的无知没什麽了不起, 不但选民会无知, 每个人都可能 会理性的无知. 每一个恋爱中的笨蛋都会说有些事他宁可选择不知道. 3. 最後最後, 给您一个忠告, 定义问题, 问 google 准没错 XD 给 ethanolshot, 其实你的问题我个人觉得满有趣的. Varian 是本好书, 非常值得一读. 如果你愿意将题目和你的想法写清楚一点, 我很乐意试着为你解答看看. 给 ame312, seiyaman, 根据本人在 BBS 上鬼混多年的经验, 我可以告诉两位, 直接把问题贴 出来, 大部分的结果是得不到答案, 更可怕的是得到的答案是错的. 所以, 不要怪板主心狠手辣砍文章, 我们是为了两位好. 在板友不小心 (或故意, 我真的认识这种人) 回给您错误的答案前先防患於未然之间... 所以呢? 我可以再忠告两位, 首先, ame312, 阿鬼, 你还是说中文吧, 您的问题里不存在非用英文说的专有名词. 想看什麽名词非得用英文说不可, 您可以来找我, 我可以提供非常多范例给您. 其次, 两位要把您的问题写有趣一点, 抛砖引玉是有技巧的. 要是到处 丢砖头都可以引来块宝玉, 那在玉的供给上升之後, 玉的价格也就变低了, 您说是吗? 给 NataliaMilk, 支票是不是货币? 请你在 google 打 M1A 就会得到答案. 给 benmo, 您的问题很有趣, 不过这个时间出现这个问题, 又没有您自己的想法, 实在太像是老师出的作业题目了. 我们这里也不是不能问作业嘛, 不过希望您, 如果真的是作业, 就直说吧, 毕竟没有人愿意在网路上免费帮人做作业的. (重点是免费, 如果你肯提供一些 工资, 我个人就很愿意帮任何人做作业...) 敬祝学安. washburn 22.10.05 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.49.179 ※ 编辑: washburn 来自: 61.230.49.179 (10/23 00:57)