※ 引述《comduffer (comduffer)》之铭言： : 我不是读经济的 : 只是很好奇 : 这各世界上钱就麽多 : 理论上如果把大部分的钱分给大部分的人的话 : 那大部分的人应该都可以得到富足的生活吧 : 如果有两个国家各有一兆元 人口也差不多 知识程度差不多 : 一各国家的钱有80%的钱分配在20%的人手里面 : 跟依各国家有80%的钱分配在70%的人口里面 : 那哪个国家是比较富有的 喔, 假设其他情况不变...... (下面就当我 murmur 吧 - 这是我个人小小不成熟的想法) 在 t 期时, 正如你所说的情况, 两个国家都会一样富有 (因为你所说的是都各有一兆元) 在 t+1 期时, 如果两国的较穷的人的边际消费倾向都为 0.7, 较富有的人的边际消费 倾向都为 0.65, 那所得平均的国家如果用支出法来衡量的话, 那所得平均的国家会变得 比较富有...... (至於为什麽穷人的边际消费倾向会较富有的边际消费倾向为高, 我是用 Keynes的想法做为假设的! ) : 还有如果一个国家里面只有一定的钱 或者说外汇能平衡 : 那如果金钱流动的速度很快 跟很慢的话 : 会造成怎样的差别 如果偷用古典部分的想法, 然後产出未达充分就业水准, 若MV = Py, 在你的假设下, M = Mbar, 若 V 的速度很快, 那麽不是物价会往上跑, 要不然就是产出会往上跑, 要不 就是两个都会往上跑, 其实呢... 物价可能跑的太快, 产出会往下掉; 或者产出跑的太快 物价会往下掉 (这有可能吗? 哈哈! ) ...... 不过, 要是我猜, 我可能会赌物价会跑的比较快...... 以上, 只是不才的想法, 请参考! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.125.68