作者ninmit (silent all the years)
看板Economics
标题Re: [问题] 请问我买这些书够准备吗
时间Sun Aug 21 20:12:34 2005
※ 引述《vivistargirl (拼经济 啃危机)》之铭言:
: 想问这里的经济学高手们
: 今天我买了mankiw经济学原理 犹豫好久 还是买了
: 因为听说这本书很重要 很多学校都会考 当然是考原文拉
: 但是我买中文
: 去书局看了一下 发现杨云明的个体也很好
: 忽然心理面有个打算
: 想把mankiw经济学原理和杨云明的个体总体看懂
: 这三本来准备插大 再加上练习题目 写原文题
: 这样足够了吗? 够应付插大的经济学了了吗?
: 因为现在很多学校的经济学都比较观念化了
: 所以观念越来越清楚了 我觉得观念最难了
: 写问答题也很难 所以我想把经济学念好
: 有请各位经济学高手告诉我一下
我不才, 愿将一些个人小小的想法与你分享...
基本上, 经济学的这门课范围太广了. 所以, 如果是我, 我会先以专研一本书为主来念!
个人觉得, 张清溪老师等四人的经济学 (上下二册的那一套书) 可先予以精读, 如果熟读
这两本书, 我想, 应当对经济学的概念会有一定的基础吧!
杨云明老师的书可能写的较为清楚, 但可能在一些较为进阶的方面则可能相对不够深入!
喔, 我手上的是第二版的书, 第三版听说已经出来了, 我没有看过, 所以上述所言是个人
对第二版的观感.
如果是为了转学考, 个人比较建议, 在精读完张清溪老师等四人所着的经济学後, 不妨将
你所要考转学考学校的考古题做看看 - 基本上, 我个人建议你至少从 2000 年的题目
开始做起...
每个学校其实都有其领域的坚持 - 譬如说新竹的某国立大学 (不好意思, 这是我听说的,
我没有念过那所学校... ) 他可能就比较偏向海耶克的领域, 所以, 如果是考新竹的某
国立大学经济系, 就会相对比较建议你看干老师与黄老师的经济学原理...
但是, 无论如何, 经济学还是经济学, 当然, 其他一些老师的书 (eg. micro 的 varian
, 张守钧老师以及 macro 的 mankiw, barro, 赖景昌老师, 吴聪敏老师) 都是相当不错的
书 - 既然老师已经写成书了, 也有厂商愿意出版, 我想, 一定有其参考价值吧!
以上, 仅供你参考!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.125.68
1F:推 dreambreaken:这些书看完经研所都考的上了巴? 218.167.226.13 08/21
2F:→ dreambreaken:其实好像只有台大会出新古典 218.167.226.13 08/21
3F:推 Majestic:"某"大学里不会考奥地利学派:p 61.229.97.140 08/21
4F:→ ninmit:啊, 已经不考了呀... 我还在想说那个权力使人腐化 203.68.125.68 08/21
5F:→ ninmit:的那题让我伤心欲绝的题目呢.... 203.68.125.68 08/21
6F:推 dreambreaken:独占厂商? 218.167.226.13 08/21