作者douglash (结束了..)
看板Economics
标题Re: [闲聊] 线上音乐商店?
时间Sat Aug 20 00:25:24 2005
※ 引述《Majestic ( )》之铭言：
: 换个角度想，或许你要问的问题是︰
: 在怎麽样的情况下我们比较能够让"线上音乐"这个市场能够成立？
: 首先我们可以想到的copy的成本，当技术进步後，copy的成本是大大的下降。
: 好，这样的因素会造成盗版的成本下降，正版的利润变成了盗版的利润。
: 其次我们可以想到Law enforcement的成本，当盗版增加後，抓盗版是否增加？
: law enforcement的成本是会随着抓盗版的增加而增加。
基本上或许可以假设抓盗版的成本是无限大吧(个人)
以P2P来说 没有一个中心的伺服器的话 (KazaA或Ezpeer之类应该还不算是真正的P2P...)
应该很难去抓到传送档案的个人
RIAA虽然有告过盗版的消费者 但是後来也引发ISP是否能够泄漏消费者资料的争议
应该是没办法再告了吧...所以下载盗版被抓的机率应该是微乎其微
但是美国的P2P使用者倒真的是大大地减少
: 再来我们想想制度面的问题︰什麽样的环境会造成盗版什麽样的环境会抑制盗版
: ？
不过KaZaA也被告了....而且还输了
或许这是所谓的制度面因素??
虽然供给面被遏止了 但是需求面的诱因仍在
消费者终究能找到"安全"的分享档案途径
目前应该还是科技的进步走在媒体产业的观念前面 或许以後也会一直都是??
至於供下载的网站 或是实体的盗版 取缔的成本应该比较低 看政府要不要做吧
不作也是没办法的事情??
从一个消费者的角度来看 我也是没办法抵抗免费的诱惑阿 但是也希望政府取缔@@
: well....大概是这样子吧.....
--
sensitive...(and/or/but/therefore)...sensible...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.78
※ 编辑: douglash 来自: 140.112.5.78 (08/20 00:41)
※ 编辑: douglash 来自: 140.112.5.78 (08/20 00:46)
1F：推 dreambreaken:我觉得不取缔的机会成本反而更大耶，美国因218.166.114.191 08/20
2F：→ dreambreaken:为尊重智慧财产权的关系，一直都有人愿意研218.166.114.191 08/20
3F：推 dreambreaken:发新科技而导致技术进步，不取缔的话会降低218.166.114.191 08/20
4F：→ dreambreaken:降低生产者的意愿吧？218.166.114.191 08/20
5F：推 Majestic:好像没有那麽大吧? :P 61.229.98.178 08/20
6F：推 Data2:难保这种论调不是那些厂商为了维护他们超额利润 59.115.164.107 08/20
7F：→ Data2:所散布的 59.115.164.107 08/20
8F：推 dreambreaken:可是就拿微软来看，虽然微软很贱，但是我们218.167.228.238 08/20
9F：→ dreambreaken:确实受惠了不少阿，像msn虽然一开始并不是218.167.228.238 08/20
10F：→ dreambreaken:她们推出的即时软体，但是她们为了这个218.167.228.238 08/20
11F：→ dreambreaken:no-paid的软体，还是一直有在更新。218.167.228.238 08/20
12F：→ dreambreaken:蛮多的巴，看的见的还有看不见的，我现在一218.167.228.238 08/20
13F：→ dreambreaken:天不用MSN就感觉很怪了218.167.228.238 08/20
14F：→ douglash:仿冒msn应该没什麽用吧..@@ 140.112.5.78 08/21