作者douglash (结束了..)
看板Economics
标题[闲聊] 线上音乐商店?
时间Fri Aug 19 16:51:15 2005
有人说 因为欧美比较重视智慧财产权 而比较爱盗版的国家
因为消费者爱盗版不会去买线上音乐 所以唱片公司不授权
没有内容就不会有线上音乐商店
而国民所得太低的国家 大家买不起正版 所以不管有没有online都没用
anyway...台湾目前到底有没有这个环境?
我觉得是唱片公司开线上商店 未ˇ合啦...
现在到底还有没在卖那种整张CD盗版的阿...下次回家去逢甲看看
假设都被抓了 那现在的盗版大概是两种
一种是ezpeer跟kuro的 p2p型 一首一首抓 或是BT等等
另一种去大陆的网站 好像可以整张抓??
我抓的FTP专辑都是网站搞来的样子 里面什麽专辑歌手标签都弄得好好的
我觉得最恐怖的就是这种完美的盗版吧...让什麽鬼音乐商店都变得不可能
阿如果又有人把整张专辑的mp3弄成压缩档放在BT上 那就一切都毁啦...
假设没有可以抓整张的大陆网站 所以BT跟Kuro上面只找得到单曲
虽然还是找得到整张专辑 可是要花些时间 (还真强的假设...)
假设听音乐的有两种人 一种喜欢找P2P 一种会买CD
不过这两种人都觉得整张专辑里面好听的就那两三首
那为什麽买CD的人不找P2P咧?
因为他一秒几十万上下 懒得搜寻然後把鸟档案过滤掉
如果现在没有线上音乐商店 那找P2P的找P2P 买CD的买CD
唱片公司只赚了第二种人的钱
如果现在有了音乐商店 找P2P的还是找P2P 买CD的人就开始考虑要不要去上网买
结果可能是 本来会买CD的人上网了买了那两三首
唱片公司本来可以赚到一张CD 结果却只赚到两三首歌的钱.......亏本!
线上音乐商店如果要合算 大概除非可以吸引原本会找P2P的人吧
所以可以想像KK BOX可能会作得下去 反正Kuro也要缴月费...
另外一种可能是 存在一堆时间成本很高但是也不买CD的人
因为他就是不爽被bundle住了 或是觉得CD很贵 去找P2P又很麻烦
或是他们的时间成本虽然高 但是CD更贵而且不方便 只好去找P2P
所以如果有音乐商店
会有一部分的人冒出来买 再加上一部分找P2P的人...
唉 果然线上音乐只能占音乐市场的一小部分阿!!!
不过话说回来 每张专辑里面的烂歌越多 线上音乐市场就越有赚头
这会是台湾音乐市场的优点吗 @@...
--
sensitive...(and/or/but/therefore)...sensible...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.166
1F:推 bluelune:我emule都只抓整张专辑 只要非冷门非常好找.... 203.73.61.98 08/20