作者breezybud (breezy bud)
看板Economics
标题Re: [请益] 这期经济学人对於大陆的评论. 问题!
时间Fri Aug 5 02:15:56 2005
※ 引述《gofong (学习说故事...)》之铭言:
: ※ 引述《breezybud (breezy bud)》之铭言:
: : 关於这点, 不知道有没有大大知道在哪里可以找到美债的发行量
: : 以及中国买进美债数量的资料呢?
: : 感恩喔.
: 找了好久...应该是这个...
: Foreign Holdings of U.S. Securities as of 6/30/2004
: http://www.treas.gov/tic/shl2004r.pdf
: 这应该是最新的统计资料 ^^
辛苦辛苦~ 真是太厉害了~ 资料很棒呢~ ^^
: 我大概喵的结果 看的出来中国持有蛮多的美国长期债券
: (p.19 chart 8c 而亚洲国家持有之长期债券数量也高於欧洲)
大概将8C及20综合列在下面
(billions) 2002 2003 2004
US发的长期债 2,531 2,939 3,514
持有国 日本 411 514 736
中国 165 250 320
卢森堡 121 176 230
英国 160 177 221
!台湾! 63 80 113
德国 75 78 107
南韩 39 86 81
以上, 嗯, 的确是证实中国持有美债的比例是具有相当影响力的
(虽然日本才是NO1, 不过对於先前大家的推论的确是很好的佐证资料)
(喃喃自语: 没想到台湾也买了颇多的...)
: 但是诚如breezybud大大所言 是否中国持有之数量真的能大到影响殖利率..
: 就请版上其他高手或breezybud大大补充、分析解惑一下
: : 虽然我也持相同的看法,
: : 但还是希望有足够的资料证实中国买TBOND的举动
: : 却实有大到影响TBOND殖利的程度
: : (因US仍年年赤字 → 主因来自其不断发债
: : 而要能使TBOND价格上升, 代表CN及其他单位买TBOND的量够大,
: : 需>连年增长的供, 才有可能
: : 所以我觉得有一点点存疑...)
: : 我也是这样想的, 流动性及CN买TBOND使价格下跌,
: : 这2点, 是 "CN买TBOND与YIELD" 我所能联想到的
: : 是我个人的推论, 很想知道有没有其他的看法或原因,
: : 关於流动性的部份, 我也觉得很矛盾 (自打自嘴巴)
: : 其实我是认为CN买TBOND所以流动性会下降的
: : 因为CN买了TBOND并不是为了获利, 也不会流动, 自己留着藉以稳定币值而已
: 流动性部分我支持 hide1998 大大所说 当然多多少少会有调节
: 所以对於「中国买TBOND => 流动性下降」这样的说法 还是抱持怀疑的态度
: 只不过 那到底要怎样认定流动性高或低?有无指标可参考?
: 买卖债券对於流动性的影响情况为何?
就我个人的看法是... 中国买TBOND的目的在於维持币值
且TBOND在此指30年美债, 因此中国不会轻易卖出
(以上不一定正确, 多多讨论~)
目前我是还没找到这方面的资料来证实
: 因为我不是本科系的...真的不知道该怎麽判断.... >.<""
: 请版上众多高手解惑
: : 因此流动性是下降的 => TBOND价格下跌 => YIELD应是上升吧!!
: : 希望大家可以多多讨论教学相长喔~ ^^
到目前为止起码第2点已经是愈来愈清楚了~ ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.221.214
1F:推 hide1998:日中台 外汇存底惊人..部份就是美元公债罗...! 220.131.153.92 08/05
2F:推 dshih:没记错的话美国从2001年底就不再发行30年公债了 67.87.248.178 08/07
3F:→ dshih:这里的treasury应该是指十年的吧 67.87.248.178 08/07
4F:→ dshih:又 似乎华盛顿那边最近准备重新发行30年公债说 67.87.248.178 08/07