※ 引述《windson0118 (游侠儿)》之铭言： : 各位大大： : 在四人帮经济学习题里看到的： : 1.何谓浅碟子经济？它的供给弹性是大或小？ : 2.如果两物的需求弹性相同，供给弹性不同，则哪个比较能采薄利多销？ : 关於第一题，我的想法：以台湾来看，因为外贸比重高，需求变动大， : 但其供给弹性会怎样被影响呢？ : 关於第二题，我的想法：薄利是否能够多销由需求弹性来看， : 需求弹性大较能采此策略， : 但对於供给弹性来说，供给弹性较大者其随产量增加的成本较少， : 所以采薄利多销较有优势，这样推论对吗？ 1.浅碟子经济指幅员有限且相对缺乏自然资源的经济体系。 由於经济基础不够浑厚，因此缺乏吸收震荡的能力，动辄产生经济的波动。 （相关的资讯从网路或是书本都很容易取得。） 在浅碟子经济下，需求稍有变化即引起价格的遽变，也就是供给线缺乏弹性。 （我认为这题目问得有点笼统。） 2.(1)两物的需求弹性相同，代表价格的变动所带来的收益相同。 (2)供给弹性较小者（即供给线斜率较大者），增加生产就会提高较多的供给价格， 也就是成本较高，那麽便较难以低价促销，也就比较无法用"多销"来提高总 利润。 至於gray43版友所说的"应该"薄利多销，我觉得厂商最终总是要追求利润极大， 就算供给弹性小，而使得成本较高，反正只要能增加利润，还是"应该"去做薄利 多销（当不做薄利多销时的利润较小的时候）。换句话说，谈论应不应该做薄利 多销已经失去题目原来所要比较的主体了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.65.5