看了一系列soun兄与其他网友的大作後， 我来说一下我知道的。 没错，绝大多数的教科书（包括Varian的教材），LAC确实都画成U型， 然而，碰到Varian大师准固定成本的说法，soun兄不太能认同。 我也深感疑虑。 我查了一下旧书，『石齐平』(1991)当代个体经济理论与应用。p264~p266。 我将内容中关键的部分说一下： 他认为由於我们无法肯定LTC的形状为何，从而LAC的形状也无法由理论中肯定。 多数经济学家都同意: LAC在开始时会下降，但当产出继续增加时，LAC究竟如何变化，则意见纷歧。 他认为： LAC终究会上昇的理由是：当产量增加时，管理上及决策上可能会发生困难。 而反对的理由是：由於电脑技术及管理技术的发展，使得管理上更有效率。 石齐平认为这应该属於实证上问题，但目前为止，似乎并没有一个肯定的结论。 换句话说，soun兄提出『技术限制』的变数是个正确的方向。 只不过，学者对於长期下，技术对LAC的影响，看法分歧。 -- "经济学家是这样一种专家， 他明天就会知道，为什麽他昨天预言的事情在今天没有发生。" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.96.73