※ 引述《purpleviva (越过顶点之後)》之铭言： : : 值得银行员及金融主管研读的好书 : : ◎黄天麟（总统府国策顾问、前第一银行董事长） : : 　　…金融并购的目的为何？台湾的银行规模是不是真的过小？家数 : : 是否真的过多？银行愈大，是否就真的有效率？这些关键问题确实需 : : 要我们再做一次深思。只可惜当今的媒体与论述一概以「趋势」、「必 : : 然」之论加以带过，本书即对此有不同角度之分析，是一本好书，值 : : 得银行员及金融主管研读并作参考。 : : 「爱拚才会赢」的深沉省思 写这段文字的人竟然是前第一银行的董事长 看起来真令人啼笑皆非 一银等老行库，在业界是出了名的没效率 难道不是他们这些人搞出来的吗？ : 规模是不是过小 如果今天要往世界去进军 那麽要扩大规模 的确是很必要做的事情 : 所谓的 趋势 必然 我个人认为是 如果要往世界级的金融组织前进 这的确是个趋势 : 因为必须这麽做 不过要合并里面一大堆的利益关系他们还谈不好而已 : 银行越大 是否越有效率?? 这个疑问我认为提出的有点..我认为有点牵拖 : 因为 之所以要让银行金控越大的目的 就是为了要更有效率 : 会不会更有效率 这要看未来的结果 以成果论英雄 我不认为提出这个疑问恰当 : 但是目的是很明显的 当然是为了要更有效率没错 purpleviva 说得很对 基本上金融业之所以是金融业 就是拿钱去赚钱，在现今台湾的金融环境底下 商品早就微利化了，手续费收入占的比重越来越高 银行要维持基本开销，就必须把放款的规模尽量作大 每笔放款金额越大，在一定风险的承担下，所能获得的利息收入才够滋养银行的开销 但是银行放款金额也不是说要变大就能变大 有足够的存款才能放款，有足够的规模才能承担大量的风险 规模越大的确越能质疑组织越没有效率 但是金融业非得要有一定规模以上，才能有超额利润产生 如果规模不够大，放款只能local，银行赚不到钱 只好对自己的员工 cost-down ，员工一样苦哈哈 合并当然会有肮脏事 不合并一样也有社会成本 看是站在劳工的角度看，还是整体经济的角度罢了 -- 理性总是存在着，不过总不是以理性的形式存在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.115