作者rath (CFA可以吃吗)
看板Economics
标题Re: [情报] 秃鹰的晚餐--金融并购的社会後果
时间Thu Jul 28 03:12:37 2005
一点想法,从历史的角度来看,资方和劳方的对决
资方胜多负少,又或者是假输面子赢了里子的情形也不少,
公平永远是一个在实际的世界,可能在你我有生之年都达不到的事情,
那要求效率吧!
我想这在目前的世界也是极难达到的,
从p大的看法来说,劳方有劳方的利基点,
哪一个劳工不喜欢低劳动高报酬,(说不定有不喜欢报酬的劳工?!)
资方有资方的利基点,
只要可以达到我的利润最大,让我的股东笑呵呵就是好,
在还没达到这个可能以前,当然会尽力剥削劳工,
毕竟已经有先一层的认知,劳工不会努力生产啊!
干嘛给那麽高的薪水呢?
劳方和资方会成为一个game
也会是个解不是让双方最好的game
那如何达到效率?困难。
我想撇开 人的问题,
只能靠外在的机制来控制劳方和资方的关系吧。
要由自然的状态演进,我认为是不可能的。
把这个问题放回金融购并来看,
是大的想吃小的让自己更大?
还是小的想要依附到大的里面嚐嚐甜头?
我想只有当事人才了解。(笑)
anyway, 套句曾经红极一时的电影「株罗纪公园」中里面的数学家的一句话:
「生命会找到出路的。」
只是在这过程当中,得到又失去了些什麽,当下能不能尽量避免,
恐怕要有明眼人才能够看出了。
※ 引述《purpleviva (越过顶点之後)》之铭言:
: 我绝得这是个很有意思的话题
: 当然曾经我也跟几个朋友讨论过这个话题
: 只是不限於金融并购 而是转成 资本家 V.S 劳工 的范围
: 即使是在劳工运动最为鼎盛的德国 这也是无法解决的问题
: 一个很简单的理由
: "既然劳工这麽多意见 那我资本家就不投资你这里就好 我找愿意做的人"
: 当然我最後得到的结论是 鱼跟熊掌 无法两全.......
: 就下面几位名人的论点 我提出我自己的想法 还需望能与各位板友交流
: 还希望能不吝指导!
: ※ 引述《tumpuabus (在雨中如何不狼狈NN)》之铭言:
: : 新书【秃鹰的晚餐—金融并购的社会後果】
: : 作者 夏传位
: : 中华民国银行员工会联合会出版
: : 【好书推荐】
: : ■银行员工会联合会讯第五十五期2005/07/15
: : 值得银行员及金融主管研读的好书
: : ◎黄天麟(总统府国策顾问、前第一银行董事长)
: : …金融并购的目的为何?台湾的银行规模是不是真的过小?家数
: : 是否真的过多?银行愈大,是否就真的有效率?这些关键问题确实需
: : 要我们再做一次深思。只可惜当今的媒体与论述一概以「趋势」、「必
: : 然」之论加以带过,本书即对此有不同角度之分析,是一本好书,值
: : 得银行员及金融主管研读并作参考。
: : 「爱拚才会赢」的深沉省思
: 规模是不是过小 如果今天要往世界去进军 那麽要扩大规模 的确是很必要做的事情
: 所谓的 趋势 必然 我个人认为是 如果要往世界级的金融组织前进 这的确是个趋势
: 因为必须这麽做 不过要合并里面一大堆的利益关系他们还谈不好而已
: 银行越大 是否越有效率?? 这个疑问我认为提出的有点..我认为有点牵拖
: 因为 之所以要让银行金控越大的目的 就是为了要更有效率
: 会不会更有效率 这要看未来的结果 以成果论英雄 我不认为提出这个疑问恰当
: 但是目的是很明显的 当然是为了要更有效率没错
: : ◎刘梅君(国立政治大学劳工研究所教授兼所长)
: : 台湾金融并购对银行员的血淋淋突袭,支持了马克思一百多年前对
: : 资本主义经济体系的观察:资本的意志是聚焦於交换价值上,对於利润
: : 率的关心,永远凌驾於个别劳工的努力与勤奋之上。对於许多仍秉持着
: : 「爱拚才会赢」、「只要我努力,就有出头天」这种主流想法的人而言
: : ,这本书应该提供一些省悟吧!
: : 不要轻忽金融并购的社会负面影响
: 我个人认为这个说法 是无法抹灭的事实 就如同..
: "努力 就会有成果吗??"...你很努力了 你就一定考的上哈佛大学的商学系吗??
: 残忍 但是这是事实!
: 只能说 在追求利润的同时 同时要照顾自己的劳工...
: 还是说为了照顾劳工 结果搞到自己没有利润 那最後就是公司倒....
: 社会是否会有负面影响 比如 失业率大幅提升?? 或许 就是物竞天择吧
: 有时候我会绝得像老师找不到工作 其中一个原因 我认为那些老师自己要反省
: 为什麽认为社会应该要替他们准备好工作??
: (当然还有个更严重的问题 一堆根本不会教书的死老番薯站住位址打死不退!)
: 当然啦 失业率大幅提升 社会自然就会动乱..社会负面影响 造成也很正常!
: : ◎郭玲惠(国立台北大学司法学系教授)
: : 金融机构并购之後,其所要负担的社会後果似乎从未为我国大众
: : 所关心,媒体习惯性地以童话故事王子与公主结婚後,从此过着幸福
: : 美满之方式,作为企业并购的结束,却忽略了并购所产生之社会影响。
: : …作者不仅消极地揭开一幕幕的真相,也积极地告诉我们共同的依循
: : 方向,语重心长,是一本很好的实用书籍。
: : 齐力挥斩金融秃鹰的锐爪
: : 「秃鹰的晚餐」说出银行员心声、反驳并购潮迷思
: 我绝得也是同上......
: 指示 站的立场不同的问题 你要以资本家的立场来看 还是以劳工的立场来看
: 当然你说金融并购下面会不会有很多丑事跟交换条件
: 我相信一定有啦~......
: 最後一段 我想就省略了...
: 因为一切的根本都很简单 就是 "为我主意"
: 你今天要以资本家的利益去看这件事情 还是要以劳工利益的角度去看事情
: 你是资本家 你当然希望以资本家的角度去看
: 你是劳工 当然希望劳工利益可以多一点
: 真的要谈什麽公平 还是资本主义 社会主义
: 说到底 哪种对你有利你就往哪边站吧....我绝得这样去想事情 简单点
: 也非常合情合理
: 但是当然劳工真的是相对弱势 还是前面那句话
: "你劳工意见这麽多 那OK 我这边不设厂 我去别的国家设"
: 有时後觉得很多事情相当的可笑
: 明明是用军事力量 也就是暴力 去换得的和平 结果和平久了大家开始反对暴力
: 人类靠吃掉其他生物来维生
: 结果 一些团体 却认为 杀生是不好的 那很残忍
: 非洲国家很贫穷 美国一些基金会在帮助他们 问题是...
: 压榨他们让他们变的贫穷的 不就是一些美国的资本家吗??
: 强迫他们种植 自己要的农产品 却不让他们生产可以用来吃饱的作物
: 虽然 慈悲 是件好事 同情心 是件好事...很多人却没有把本质想清楚
: 今天这些美国人的好生活 正是因为他们压榨了别人 他们才能过好生活
: 反过来 你今天不压榨别人 就是你自己被压榨
: 不想承认 但是这是事实阿......
: 资方 劳方 不也是一样的道理.....
: 跟大家分享一点想法 小弟才疏学浅 有错还请指正
: 也希望不吝指教~我会非常感谢 ^^
--
렠
任思绪飞扬,随笔而至ꄊ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.179.199
※ 编辑: rath 来自: 61.67.179.199 (07/28 03:15)
1F:推 pockmon:管理学只不过为了压榨员工的美丽包装罢了~~ 210.85.56.138 07/28
2F:推 devilstick:那人权关系学派也是拿来压榨员工罗?220.134.162.169 07/28
3F:推 pockmon:对不起阿~~我孤陋寡闻~~ 210.85.56.138 07/28