作者CobraTHU (未知的旅人N NNＩ
看板Economics
标题Re: [问题] 关於规模报酬
时间Wed Jul 27 09:02:47 2005
※ 引述《soun (峰儿)》之铭言：
※ 引述《dreambreaken (在stock板输光全身家当)》之铭言：
: ※ 引述《soun (峰儿)》之铭言：
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.146.133
※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/27 00:36)
※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/27 00:40)
1F：推 CobraTHU:Varian 1992 成本函数一章有对U型LAC提出解释218.168.167.117 07/27
2F：推 soun:我记得他只对SAC曲线呈现U型作解释，这在普通的经济 219.68.146.133 07/27
3F：→ soun:学教科书就有说明，对於LAC线也只有说明它是SAC线的 219.68.146.133 07/27
4F：→ soun:包络曲线，这在经济学教科书也有说明，但是对LAC线ꔠ 219.68.146.133 07/27
5F：→ soun:为什麽呈现U型并没有说明。我有很长的时间没有阅读 219.68.146.133 07/27
6F：→ soun:这本书和个经理论，记忆模糊，能不能请CobraTHU兄讲 219.68.146.133 07/27
7F：→ soun:解一下。我记得我读经济原理时是说刚开始分工、专业 219.68.146.133 07/27
8F：→ soun:业化、大规模采购会使LAC下降；但是随着产量增加，눠 219.68.146.133 07/27
9F：→ soun:产生讯息传递成本、监督成本会提高LAC。不知是否有렠 219.68.146.133 07/27
10F：→ soun:补充的。 219.68.146.133 07/27
11F：→ soun:原发问者只在生产函数上讨论LAC呈现U型的可能原因， 219.68.146.133 07/27
12F：→ soun:所以我仅对生产函数的特性作说明，而没说明其他因素 219.68.146.133 07/27
在第68页
对LAC上升提出的解释是长期仍存在固定要素
在长期，所有的成本都是变动成本，在这样的条件下，递增的平均成本似乎是不合理的，
因为厂商总可以重复它的生产过程。因而，合理的长期平均成本的可能性，应该要麽是不变的，
要麽是递减的。另一方面，正如我们以前提到过的，某些种类的厂商不可能展示出长期规模报酬不变的技术，
这是由於长期固定要素的存在。如果某些要素甚至在长期也保持固定不变，适宜的长期平均成本曲线
应该假定是U型的，其原因基本上与短期情况相同。
以上是中译本内容 对照过老师从原文摘要的上课讲义(正好有摘到这段)
--
凡手战之道，内实精神，外示安仪。
见之似好妇，夺之似惧虎。
布形候气，与神俱往。
杳之若日，偏如腾兔。追形逐影，光若仿佛。
呼吸往来，不及法禁。纵横逆顺，直复不闻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.167.117
13F：推 soun:谢谢你的说明，让我复习这个观点。不过根据这个说法 219.68.146.133 07/27
14F：→ soun:我想问个问题，长期成本和短期成本的分野在哪里?倘괠 219.68.146.133 07/27
15F：→ soun:若这句话是对的，我认为大部分的个体教科书所教的都 219.68.146.133 07/27
16F：→ soun:是错的，因为你不能说长期所有的成本都是可以调整， 219.68.146.133 07/27
17F：→ soun:然後画个U型LAC线来自打嘴巴说，其实还有固定成本存 219.68.146.133 07/27
18F：→ soun:在。因为Varian大牌，大概可以这样写，要是此书是我 219.68.146.133 07/27
19F：→ soun:写，大概被人批个半死。 219.68.146.133 07/27
20F：→ CobraTHU:其实我也迟疑了很久,但是书上真的是这样写218.168.167.117 07/27
21F：→ CobraTHU:两种论点的差异会不会是在技术的复制上面?218.168.167.117 07/27