※ 引述《dreambreaken (在stock板输光全身家当)》之铭言： : ※ 引述《soun (峰儿)》之铭言： : : 我很好奇想问你提出这个问题的动机和背景。 : : 我猜你大概是看了U型的长期平均成本曲线，问这个问题。 : : 会有U型的平均成本曲线，必须在产量增加时同时产生两股力量， : : 一是使平均成本下跌，另一是使平均成本上升，而且产量刚开始增加时， : : 前者的力量要大於後者，随者产量的增加，後者的力量越来越大， : : 最後会凌驾前者。也就是说U型AC曲线的形状是随着产量的增加而变化。 : : C-D生产函数所推导长期平均成本曲线，是无法产生这样特性，因为 : : 你说的a,b是参数、是常数，除非它是产量的函数，不然他所推导出来 : : 的AC曲线不是单调的负斜率或是水平线、不然就是单调正斜率线。 : : 套上MC线，C-D生产函数所推出的长期MC线，一旦产量增加，不是永远低於AC线， : : 不然就是永远高於AC线，在不然就是和AC曲线重叠。所以你用C-D生产函数 : : 来推导你所要的东西是不适当的。不要忘了，厂商选择的是产量，假如产量无 : : 影响a,b，你就不可能得到厂商可以自动调整a+b直到达 : : 到固定规模报酬的答案。我的意思就是说要得到U型长期AC线，不能用C-D生产 : : 函数。 : : 峰儿^^ : 首先先谢谢峰儿大哥解决我的疑问 : 如果这样说的话是不是可以说 : 要得到U型的成本函数 : 我的a,b必须是a(q),b(q)? : 但是为什麽一般的个体好像都没提到这个观念 : 我也不太懂为什麽书上都会先用U型LAC当作最一般的曲线 不是这样子弄得啦，哪有设成a,b是q的函数就了事，可以设成这样子要有逻辑， 不是随意设定。假如经济学那麽简单，我也不用学得那麽辛苦。 其实我已经把答案隐约的说出来，你要有U型的长期AC曲线，必须要有 两股力量，一是使平均成本下跌的力量，这已经说明了生产函数需要具有 规模报酬递增的特质。二是平均成本上升的力量，这表示生产函数需要具有 规模报酬递减的特质。也就是说你要推出U形平均成本曲线，生产函数要有这 两种特性同时存在。我没有特别去导这种函数，但是我猜把规模报酬递增的 生产函数和规模报酬递减的生产函数做个线性加总，可能可以推导出U型的 长期AC曲线。 U型的LAC曲线经济逻辑和生产函数的边际报酬先递增而後递减的经济逻辑 类似。当厂商在调整经济规模时，刚开始可以使生产要素间的搭配更具效率，而 使平均成本降低，这种情况总是会有个极限，随着产量提升，LAC线会反转开始递 增，挺合乎直觉。 峰儿^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.146.133 ※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/27 00:36) ※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/27 00:40)