国民所得会计帐是个恒等式，这表示任何时候都成立，所以不用想得太复杂。 (我认为跟市场均衡与否、结不结清、事前事後观念没啥关系)。 支出法的计算将经济单位区分消费者、投资者、政府以及国外部门，将这四个 经济单位在某段时间对最终商品的支出加总起来。商品支出扣掉折旧和间接税 ，其余会变成要素所得，"支出恒等於所得"的这层关系也是恒等式。 warep兄的问题是存货的"增加"在国民所得会计帐被当成投资，这种存货的"增加" ，有一部份可能是厂商为了调节生产和销售时机而做的安排，但是有一部份是想卖 而卖不掉的东西。这种卖不掉的东西，不能归类於消费支出、政府支出或是出口， 除非国民所得帐有个存货增加的项目，不然就要把它纳入投资之内。 warep兄对於想卖而卖不出去的存货增加纳入投资，能够理解，却无法理解 卖不出去的东西，是没有收入，如何能算在利润里面？ warep兄，我提醒你，存货的增加既然算在投资，那就表示存货的增加是投资者 (厂商)的支出，既然这样，存货的增加的收益就不是零，而是生产存货的成本，也就 是说存货增加的利润等於零。这个道理很简单，一个东西不会无缘无故被生产出来， 商品是由厂商结合生产要素生产出来，雇用要素需要支付成本(就是要素报酬)，也就 是说厂商付了工资、地租、利息，才有产品产生。商品卖不出去，当然归生产者所有， 厂商也支付了成本，而这些成本跑到提供要素者的口袋，所以把存货的增加当成 厂商的支出，这样的支出就等於存货增加的收益，当然也是存货增加的成本， 那麽，存货的增加的利润就等於零。这样的答案不知道是否解开你的疑惑。 峰儿^^ ※ 引述《warep (我不知道)》之铭言： : 今天看到杨云明个经上的一段话: : 理性的生产者会追求利润的极大 : 面对要素价格下 : 会对要素形成需求 : 进而组成了要素成本的支出 : 另一方面 : 藉由生产要素的使用可以制造出产品 : 形成商品供给量 : 将此供给量乘以商品价格 : 便成为生产者的商品收入 : 而商品收入与要素成本的差便是利润 : 这里是假设生产出来的商品一定会卖出去吗 : 不然卖不出去的商品哪来的收入 : 又哪来的利润? : 这让我想到我念总经时一个存在很久的疑问 : 在计算GDP的时候 : 若用要素所得法 : GDP=工资+租金+利息+利润+折旧+间接税净额 : GDP是一定期间内所生产的最终财货与劳务的市场价值总和 : 然而生产出来的不一定卖的掉 : 所以支出面法要加上一个存货投资 : 但是在要素所得法中 : 就有点奇怪 : 将GDP扣除工资+租金+利息+折旧+间接税净额 : 剩下来的就是利润 : 但是这利润中包含了卖不出去的产品的市场价值 : 既然卖不出去 : 就不会有收入 : 又怎麽能算做利润呢? : 这个问题着实困扰了我很久 : 不知道是我忽略了哪个部份 : 还是哪里想错了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.146.133 ※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/25 10:07)