※ 引述《warep (我不知道)》之铭言： : 赖景昌的书中 : 在生命循环假说那一节讲到 : 若时间偏好率小於实质利率 : 消费者所选择本其商品消费数量会小於下期消费数量 : 用图解我可以接受 : 但是请问要如何直观的去想呢? 时间偏好率表示消费者在跨期选择对当期消费的偏爱程度 越大表示越喜欢当期的消费（表示他的忍耐程度很差，猴急的很） 对消费者来说同样的消费量现在的消费，当期的消费好过於未来的消费。 实质利率代表储蓄的报酬率，亦表示消费挪到未来的报酬率（就是忍耐的报酬） 时间偏好率小於实质利率，表示牺牲当期消费的好处（就是利率）好过增加当期消费 的好处（时间偏好率），所以就会减少当期的消费而增加未来的消费。 : 赖教授在随机漫步的消费假设一节中 : 有一个个案研讨 : 利用台湾60-91年的实际资料检视Hall所主张的随机漫步消费假说 : 但是我看不出来这张图和随机漫步消费假说有什麽关系 : 能否请看懂这张图的朋友解释一下? 消费符合随机漫步，他会显示出下面的方程式 c(t+1)=c(t)+随机干扰项 假如横轴为c(t),纵轴为c(t+1), 消费的座标点会围绕45度线周围。 : Ricardian对等定理指出: : 有前瞻性眼光的消费者将目前政府的负债视为未来的租税 : 在政府支出不变之下 : 他们会将目前租税的调降视为等同於未来租税的调昇 : 这一部分我能够理解 : 但接着又说道: : 在政府支出增加之下 : 他们会将租税融通预算赤字 : 视为等同於以公债融通预算赤字 政府支出增加产生赤字，第一种是用租税融通，在当期保持预算平衡。 第二种是公债融通，但是未来必须用租税融通，保持跨期预算平衡。 简单的说：政府增加支出的赤字融通是选择现在增加租税还是未来增加租税， 不论是现在增加租税或是未来增加租税，对前瞻性眼光的消费者，都是一样的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.144.249