※ 引述《soun (峰儿)》之铭言： : ※ 引述《bobtek (唉 糟糕)》之铭言： : : 总经课本通常会假设 : : 民众在意的是"实质"面 : : 像是工作者在意的是实质工资之类的 : : 我认为这还满合理 : : 但是Baumol和Tobin却认为 : : 交易动机的货币需求是"名目"利率的函数 : : 我很纳闷为何此时又假设民众在意的是"名目"利率 : : 而不是"实质"利率? : 因为持有货币的机会成本不是实质利率，而是名目利率。 : 就以Baumol和Tobin模型来说 : 民众可选择保有债券和货币。保有债券的报酬率为实质利率r ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^请问这是怎麽推导出的呢? 是否有书籍可以参考(我身边有赖景昌 杨云明 陈明郎的总经) 感谢 : 保有货币的报酬率为通货膨胀率的损失 -π : 保有货币的机会成本就是债券报酬率减货币报酬率 : =r-(-π)=r+π : 由此可知保有货币的机会成本不是实质利率，而是名目利率。 : : Keynes主张民众有累退的预期 : : 因而他个人对於持有债券的资本利得或损失有确定的预期 : : 累退的预期是指: : : 经济单位对於下一时刻的任何变数的猜测值 : : 会等於该变数目前的数值 : : 以及该变数的长期值的加权平均数 : : 为何如此就能对於持有债券的资本利得或损失有确定的预期呢? : : 谢谢^^ : 你这段话是引用哪本书?可能要确定书里所说的"确定的预期"是什麽意思， : 假如确定的预期是指确定的预期形式，他已经告诉你民众的预期形式是累退预期， : 模型已经告诉你预期变数出现在资本利得(或损失)里，你就可以按 : 已知的民众预期方式(累退预期)，算出资本利得(或损失)。 : 峰儿^^ 这是出自赖景昌的书(Tobin的投机货币需求那一节) 我想书中的意思应该就是峰儿大哥所解释的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.0.176