作者soun (峰儿)
看板Economics
标题Re: 理性预期
时间Sun Jul 10 22:46:26 2005
※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之铭言:
: : 劳动供给错误认知里的假设劳动者无法掌握一般物价的情报,所以他才要用猜的。
: : 劳动者所要做的决策是在他们所猜测的物价(当期的物价),面对各种不同的名目工资,
: : 决定他们的劳动供给量。当然也可以这样说:劳动者面对预期的实质工资,决定
: : 他们的劳动供给量。原发问者的问题的产生是忽略这个模型是市场结清模型,这种模
: : 型的特质是:劳动量和工资,是随着劳动市场供需的变化马上调整。能够这样运作,
: : 背後一定假定没有制度上的限制。也就是说工人和老板今天决定多少工资、工时,今
: : 天成交後,工人领完工资就走人(今日事今日毕),明天的工作在明天双方商定喊价。
: : 所以没有签订长期契约的事。劳动签约的模型请原发问者看新兴凯因斯理论的部份,
: : 或许比较恰当。
: 看完了新兴凯因斯理论
: 有两个问题想要请教
: 在契约工资理论中
: 作者将第t期的劳动供需分别表示为
: Nd(t)=N(t-1)-a(W(t)-P(t))
: Ns(t)=N(t-1)+b(W(t)-P(t))
: 若以N(t)当作横轴 P(t)当作纵轴
^^^^^^^^^^^^^^
是以W为纵轴。
: 当P(t)发生变动
: 以上面两式来看
: 变动的应该只是线的截距
: 但是课本中的图12.3(契约工资理论的总和供给曲线)
: 却是连线的斜率都改变了
: 让我感到很疑惑?
这地方我也不是很了解,我猜作者画图应该是延续他前几章的劳动市场
架构所画出,这样才能做比较,让读者清楚看出学派间的差异。
你的疑惑是正常的,因为作者在这章的处理是将劳动需求线性化,有别於
他在新兴古典学派那章节的处理,画出来的图可能不一样。我若到中研院
找老板时,可以顺道去一趟社会科学研究中心,若有遇到赖教授,在帮你
请教这问题。
: 另外在谈到效率工资理论时
: 厂商利润最大化的条件可以写成
: PYλE=W(λ为下标 λ=EN)
: 书中的解释为:
: 此式表示劳动的边际产值=劳动的边际要素成本
: 若不考虑每一劳动就业者的生产效率(E)
: 则劳动的边际产值=PYN(N为下标)
: 考虑E之後
: 为何劳动的边际产值不是=Yλ(λ为下标)
: 而是还要再乘上一个E=>YλE(λ为下标)?
: 感谢~~~
厂商选择劳动雇用量时,不能选择E(生产效率掌握在劳工手里)。
生产函数是有效劳动EN的函数,所以厂商选择雇用量的一阶条件就会乘上E
假如厂商能选择λ,就不用乘上E。
峰儿^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.146.133
※ 编辑: soun 来自: 219.68.146.133 (07/11 14:14)