※ 引述《cyshen (喔喔喔)》之铭言： : 理性预期学派认为静态预期和适应性预期 : 是很莫名奇妙行为 : 因此提出了理性预期 : 此外 : 他们也不认同凯因斯学派由於物价僵硬或工资僵硬 : 而导致商品市场及劳动市场可能失衡的看法 : 他们赞同古典学派所有市场始终维持均衡的看法 : 他们批评静态预期和适应性预期 : 我觉得有道理 : 但是在经过经济大恐慌的高失业率之後 : 他们还是赞同古典学派所有市场始终维持均衡的看法 : 这我就觉得奇怪 : 他们到底在想什麽? 这是个非常好的问题 你指出的地方正是攻击理性预期学派最好的武器 如果什麽东西都能"理性"地预期到了 那为什麽还有"unexpected shock" ? :P : 此外 : 在赖景昌教授的书中 : 理性预期学派那一章(p.266) : 提到了劳动供给错误认知模型 : 其中的Pe为预期物价 : 依照课本中的叙述 : Pe指的是对目前物价的预测 : 但是工资契约一签就是好几年 : 工作者为了要保障自己未来的购买力 : 应该要对未来的物价做预测才是 : 就算只是一年的工资契约 : 工作者为了要保障自己之後数个月的购买力 : 也应该要对未来的物价做预测才是 : 为何此处却是"对目前物价的预测"? 这也是很好的攻击论点! 其实换言之 对於未来而言 人根本无法做理性的预期 或着说成 人的理性是有限的 只能对当期或不久的将来预期 你提出的论点都可以作为质疑理性预期学派的理由 相信你进了经研所之後用这样子的思考方式会让你在这个领域有很大的突破 请加油! -- 我想..... 学着谦虚 对我而言 是毕生的事业 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.110.209