※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言： : ※ 引述《tomo16248 (实现我的愿望吧~"~)》之铭言： : : 不好意思..我们想问单跟检定跟共整合的问题.. : : 我们依照步骤做出来了 : : 但是我们不会解释值 稳不稳定..有没有共整合.. : : 希望有高手 可以帮我们解惑>"< : : 谢谢<(_ _)> : : 图片 : : 单跟检定 : : http://tinyurl.com/8wz8z : : 可不可以解释 我画线的地方... : : 老师说好像前面比前面小 是稳定..可是我们问学长 却释相反的解释 : : 不知道是不是听错>"< : : 共整合 : : http://tinyurl.com/aaaj3 : : 我们知道AT MOST1 是最多一个以此类推 但是我们不会看那个数值解释. : : 真的谢谢>"< : 首先，你用了6个unit-root test来test是否有unit-root， : 都没有拒绝虚无假设。代表你的资料可能真的有unit-root。 : （其中Hadri test我孤陋寡闻，不知道是什麽意思，比较不敢确定。） : 检查是否有unit root是做co-integration test的第一步。 : 其次，你的Johansen test告诉你你可能有5个co-integration关系。 「at most5」：reject，表示应该不只5组，而 「at most6」：do not reject，表示接受最多6组， 所以应该有6组co-integration关系不是吗？ （其我也有点忘了，只是疑惑...） : 顺便一提，你用的第一个unit-root test：Levin-Lin-Chu， : Lin和Chu正是台大的林建甫和朱家祥老师。 : (Levin, Lin and Chu, Journal of Econometrics, 2002) -- 踏。 踏七层死去的秋 七层碎叶在履底悲泣 踏碎一些心型的图案 一些多情的执着，一些徒然 太上无情。 古战场的浪子啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.204.123