作者soun (峰儿)
看板Economics
标题Re: [问题] Romer的advanced macroeconomics
时间Wed May 18 16:03:44 2005
※ 引述《isva (你好)》之铭言:
: 请问板上的大大 ~ 这本书是隶属於研究所(硕士班)的范围,不过我刚看过了三章,
: 我觉得跟大学程度比起来,一下子程度提昇太多,思路转不过来,我想请问的是,
: 这本书所有的内容都是硕士的程度吗?还是有博士程度的内容呢?看起来有点吃力ㄟ~
第一件事 我想弄清楚你读这本书的动机?是要了解总体经济理论这几年的发展?
还是学习更复杂的总经理论分析方法?假如是前者,我觉得他把近几年的总经理
论的发展用了浅显易懂的方式介绍很清楚。假如後者,虽然他避开繁复的数学推导,
只用经济逻辑,把经济涵义介绍很清楚,(例如:Euler eqution 这是我所看过的
,不用很复杂的数学推论讲解得很清楚),所以读这本书所要的数学不多。但是
这本书的读者已经限定为研究所学生,作者认定的读者应该具备某些总体经济学的
知识和分析能力,因此不会像大学部教科书那样,任何事情都讲得很详细。假如
没有具备某些总经的分析工具,或是读者的总体经济理论不是很紮实,这本书
会很难看是必然的。
第二件事 研究所和大学部的总体经济理论,在分析方法上的确有一段差距,
特别是动态分析,假如你对这方面的工具不熟,有许多东西就不容易了解。
这时我建议你应看经济数学里关於动态分析的数学。
第三件事 跟一般研究所总体经济教科书相较下,例如:Blanchard and Fischer的
Lectures on Macroeconomics;Turnovsky 的International macroeconomic dynamics ;
Azariadis的Intertemporal macroeconomics; Romer的书是相当和蔼可亲的书。
站在研究生的角度,我是认为他已经把近年来一些重要的总体经济课题、文献、研究
的脉动,掌握得很清楚,节省我念文献的时间,而且他习题得设计很好,把文献上的模
型做适当的简化,当你做过後,再念原着,你就会更清楚。因为往往原着真得很难懂。
第四件事 假如你要念比Romer的书更为浅显的书,而里面又介绍有动态分析,
你可以试试这本 Scarth, William M.(1988), Macroeconomics: An Introduction
to Advanced Methods. 这本介於大学部和研究所程度之间,在硕一修总体经济学
时帮我不少忙。 不过它是本旧书,没有近年来的总体经济理论的介绍。
最後,我觉得念书紮实是很重要的,囫囵吞枣,念和没念是一样的。书写给哪些人看
不是重要的,而是看书的人是否看得懂。我分享我修数理经济学时老师讲的话:看书
要看看得懂的书,看不懂的书就必须当垃圾,丢在一边。
峰儿^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.148.20
1F:推 TTvaxol:推荐这篇文章^^ 140.114.72.142 05/18
※ 编辑: soun 来自: 219.68.148.20 (05/18 23:54)