InfoQ上周曾报导过，Oracle对因商标更换所导致的Java 6u21更新问题反应迅速。从那时 起，Oracle就开始重新构建Java安装，对於Windows机器来说，现在的发布构建名变成了 1.6.0_21-b07；因为该问题只影响到了Windows，因此Solaris与Linux的版本号依旧为 1.6.0_21-b06。 Oracle因快速的问题回应与解决能力而备受称赞。Eclipse载入器使用了官方不支持的API 检测厂商，因此Oracle根本没必要解决这个问题；然而幸运的是，Oracle赶在Eclipse发 布新的Eclipse构建版之前解决了这个问题。Eclipse基金会的市场总监Ian Skerrett在一 篇名为“Oracle证明了自己对社区的巨大支持并修复了Eclipse”的文章中表达了对 Oracle的感激之情。 但遗憾的是，Ed Burnette在ZDNet博客上使用了颇具挑战意味的标题“Oracle更换了Java 商标，导致Eclipse崩溃”，接下来这篇博客又被Slashdot等网站转载了数次。颇具讽刺 意味的是，Ed的博客实际上说的是周一发布的修复并没有解决问题——但由於Twitter 140个字元的限制，博文的标题变成了消息内容，後面跟着的是Ed博文的连结。 Twitter等社交网路的出现也加快了事件在公众间的传播速度： ‧即便是表面看起来无伤大雅的改变也会导致撞击效应（knock-on effects）。JVM团队 根本想不到会发生这种事，Eclipse团队也不可能事先预料到商标会发生变化。然而，即 便是小小的撞击效应“这麽做根本没问题”也会导致难以预料的後果。最好的做法是发布 一个bug修复版，将其余不必要的变更放到下一版当中。 ‧新闻标题的重复次数要远远高於内容。尤其是Twitter，只有标题才适合於在Twitter 上发布。如果通过“tweet this”按钮不断发布标题（就像ZDNet所为），那麽它的传播 速度要远远高於内容本身。有些人并不会阅读内容，只是根据标题来推断内容而已。 ‧无论如何，JDK7都会修改商标。Oracle为了获得Java版权而投入了大笔金钱，他们会 在JDK7发布时修改商标。这应该是个前兆。 ‧这不仅仅是Eclipse Helios的问题。早在Eclipse 3.3中就使用了这种检测方式。 Eclipse的任何版本都会遇到这个问题，但目前的修复计画只针对Eclipse Helios。 ‧Eclipse不仅仅只是个IDE而已，它是个平台。因此，这个问题不仅仅只影响到最新、 最棒的JDT（在任何情况下，只要开发工具更新了，开发者都会立刻升级）。然而，还有 很多下游IDE和应用是基於Eclipse的商业应用；IBM拥有一整套工具，Windriver与Oracle 也一样。在某些情况下，产品路线图要比Eclipse晚了整整一年时间；还有很多公司在为 基金会与提交者支付报酬。“请升级到最新版以保证运行的稳定性”这句话无异於敲诈勒 索。 这个变化对Eclipse造成了不利影响。要是没有Oracle敏捷迅速的思考与社区的团队精神 ，Eclipse（平台或是IDE）的所有下游使用者都会受到影响。六年来，Eclipse的发布过 程说明：自从每年的同期发布出来後，Eclipse几乎就没遇到什麽关键问题，到第5或第6 个里程碑时，几乎所有的问题都已被解决掉了（但有时需要返工到Eclipse m5a或m5eh） 。但今年9月的3.6.1发布计画还没法修复这个问题，更不必说Galileo 3.5.3版了。 Eclipse还从来没有遇到过发布後出现这麽大问题的情况呢；虽然问题不是他们造成的， 但能够保持对问题的快速回应可以表明他们是负责任的软体发展者。微软“Patch Tuesday”的批评家说到，将关键的修补程式放到下一个发布周期中是断然无法接受的事 情，Eclipse的发布过程也是如此。 Oracle已经表明了其足够的灵活性，可以在发布期间解决问题，但他们的做法是推迟而不 是转移问题。未来，Eclipse应该负责解决这个问题，他们不该仅仅负责使用IDE的那些人 ，还应该负责那些没有使用稳定版来构建应用的开发者。 http://www.infoq.com/cn/news/2010/08/oracle-fixes-java 查看英文原文：Oracle Fixes Eclipse's Java Problem http://www.infoq.com/news/2010/07/oracle-fixes-java --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.176.157