作者ohio731 (minga)
看板EatToDie
标题[公告] 板规异动内容说明
时间Fri Jun 25 00:08:36 2010
针对本板於6/22所发行修改公告内容,以及近期板友所提问内容,以下为板主群说明:
(1).发表食记以半年内内容为主
有关此项内容,板主群之所以会设定所谓发文内容时间管理,主要是基於几个原则:
1.
"时间落差情报必要性"。
2.
"公开式讨论板面"
3.
"情报正确性"
而由此原则衍生来审视半年前的文章发表时所带出的内容,时间评定方式如下:
1.网志内容以发文时间为主(如板上9428篇为例,撰文时间为1年前)
2.无网志内容则采自主申告方式,文章内容若有情报错误则由板友自行判断情报正确性
以今天为例,
6/24发表半年前食记,也就是
1/24的食记,在时空背景已经过了半年後
该食记的内容相较於今日来看,可以预测有相当大的变动。
(菜色更动,优惠/服务更动,价格更动,店家是否仍在营业等等)
此时跳回至管理原则,则会产生下列状况:
1.目前所发表的食记,是否已不具参考性?
2.若食记内容为半年前已撰写完成,为何没有在用餐的近期内发表?
∟如果半年前不知道饱板的存在而发文,那麽问题跳回第1项,是否已不具参考性?
3.是否有旧文重PO以增加P币或洗文章数量之嫌?
4.将公开板面用以留存个人旧文的记录功能?
1&2的状况,对於公开讨论板面来说,文章内容为过期甚或是错误的情报,都会影响
所有饱板的使用者,之前已经发生过发文者受店家进行特殊招待,导致板友空跑一趟餐厅
却无法享用食记内容所述餐点的窘态,若此时板面又夹杂过期或错误的资讯,则会直接
影响并误导使用饱板的板友,而本板於短期内针对[食记]分类进行追加管理规则,便是
基於维护多数人权益,而设定过滤机制以减少误导之风险。
3的状况我想应该不需板主群多做解释,在了解1&2的状况後再发表已过时一段时间的文章
则是否会有洗文章的嫌疑?若此点开放,那麽就等於所有人未於饱板发表过的食记文章
都可以藉此机会一天数篇,甚至於产量大者一天数十篇旧文洗板都不是不可能的事。
4的状况,也是基於第1&2点做延伸,有板友反应旧文是否仍具有参考性,那麽若是有在
个人的Blog发表文章,半年後才发表,其用意为何?
而留存记录或记念的论述,则在考虑到饱板为公开讨论区的情况下不予成立,
如板友所述,若希望有记念价值,则可以在文章前使用大写F将文章转寄至个人信箱留存。
或是可至PTT2申请个板进行资料留存。
(2)旧文删除
有关板上2008年前的文章删除一事,也是基於文章时效性而进行的资料整理。
食记分类内容在板主群确认均有备份後才进行删除,情报与新闻类文章也有收录至
内的情报与新闻区,而请益与寻店讨论串也同时收录至相对应的各分类区。
以下为板友针对旧文删除所提出疑义进行说明:
1.poltroon板友个人文章收录
因目前内多数新旧资料交参,且有大量文章仍待整理消化中,目前收录执行
均暂以z-8,9,10,11为主要收录区域,未来待资料总整理至一个段落後,将会再针对
个人区进行文章收录整理。
2.pzs板友自介文备份
经资料确认後,pzs板友的自介文的确有进行备份,在z-3-8-4-149-22
至於为何无法确认,接下来针对饱板资料整理方面,现任板主群将进行说明。
(3)饱板资料归类及整理说明
首先现任饱板板主群将先说明目前的整理状况:
1.食记收录目前以z-8,9,10,11此四项类别做为主要收录区域,个人食记收录区会在现行
内2年前的大量未收录食记整理完毕後再列为下一波整理对象。
2.其余讨论串则依讨论内容情报性收录至各区,闲聊类型文章则不予收录。
3.个人自介文的发表,依饱板旧文资料以及整理记录来看,最後一次整理自介资料
是poltroon前板主在07/11/02所整理的zeuswang板友资料(z-3-8-1-62)
而现任板主群发现,前前任乃至於前任板主群的分类以及整理方式,除了分类多外
其分类方式可说完全无章法可言,有多数文章发生重覆收录,分类错误、列表不一以及
分类名称标准不一的状况,造成现在要进行文章收录时遇到许多问题。
以下为现任板主群所遇到收录问题:
1.店名字数
z-8分类是以店名字数进行分类,由数字、英文为起头,再开始依店名字数递增处理。
目前分类则出现店名分类的矛盾状况。
以字数来看,z-8-106是酉源分类,z-8-326是大和烧烤,这时候出现的问题就是字数分类
酉源的店名是打上"酉源无烟烧烤",那麽为何酉源是分类在2字部而非4字部?
陶一轩和千叶同属涮涮锅店,那麽为何千叶是以"千叶火锅"分类在4字部,陶一轩则是
被列为3字部?针对店名字数分类方式,现任板主群也正在进行相对调整中,相对的也需要
相对应的时间来进行最佳化的调整。
2.板友名单
这是目前最让板主群头痛的一个分类。
以名单收录方式分为帐号以及男女,各ID分类下又会出现所谓"战绩实况记录"
或是"食记大作区",但所收录的内容除了食记之外,另外有情报以及讨论或闲聊文章
且收录整理时间多已停留在2006年,2007後虽有目录但几乎无文章收录,食记大作区也
几乎无文章收录,均为空目录居多且过於紊乱,现任板主群仅能维持现状而未整理资料。
pzs板友的文章为何无法在内查询,也是因为有太多前前任或前任板主
在进行资料分类时,不知何种原因设定观看权限为板主限定,才会发生板友无法确认
文章被归类到那个分类下的情况,目前已经将z-3-8-4-149-22该分类权限开放
板友可直接至该分类进行文章备份。
部分未来板主会尽量以不影响现有使用者权益下进行相关调整,因资料量过於庞大
所需整理时间较长,力有未逮之处还请板友多多见谅。
饱板 板主群敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.153.41
1F:推 klmer19104:对於第一点个人无法认同...难道就不能富奸吗?? 06/25 00:12
2F:→ klmer19104:如果害怕一天数篇,甚至於产量大者一天数十篇旧文洗版 06/25 00:14
3F:→ klmer19104:可针对这部分去作控管 还不是为了少数人 牺牲大部分人 06/25 00:14
4F:→ klmer19104:版主群写了那麽多 还是没回答到重点.... 06/25 00:15
5F:→ ohio731:我修个文.... 06/25 00:16
※ 编辑: ohio731 来自: 114.47.153.41 (06/25 00:16)
6F:→ klmer19104:请问"如何认定是半年前的食记"!? 除了有优惠期限之外 06/25 00:16
7F:推 pzs:明明加个「食记要求注明时间」就行了 用这规定不是自找麻烦吗 06/25 00:18
8F:→ klmer19104:那我一年前去吃,时间写昨天...有争议 谁处理 06/25 00:19
9F:推 icancancans:食记格式加一项用餐日期即可 很困难吗? 06/25 00:19
10F:→ icancancans:真的是没事找事做! 06/25 00:19
11F:推 librastw:半年前的韩江跟半年後的韩江 也没啥变阿╮(﹀_﹀")╭ 06/25 00:20
12F:推 pzs:我连po十篇食记都不写日期 谁要来查证我是不是半年内去吃的? 06/25 00:20
13F:→ klmer19104:三年前的韩江 跟三年後的韩江 除了价钱 也没啥变呀 06/25 00:20
14F:→ icancancans:文章留在板面上 由板友依所需自行用关键字搜寻 也比在 06/25 00:21
15F:→ icancancans:不知板主以何标准分类而难找 来得方便多了 06/25 00:22
16F:嘘 YanLong:不会生怪邻居,不会管板就怪板主,八年遗毒又来啦 06/25 00:22
17F:→ klmer19104:还是以後po食记要附上发票或是收据的日期戳记..科科.. 06/25 00:22
18F:→ icancancans:重点是 和板面文章 完全不冲突 哪板像你们这样 06/25 00:22
19F:→ klmer19104:否则一律视为过期[食记]....XDXD 06/25 00:22
20F:推 librastw:如果还没有整理好 就开始砍文 这不是很恰当的行为 06/25 00:22
※ 编辑: ohio731 来自: 114.47.153.41 (06/25 00:23)
21F:→ YanLong:更正,是前板主 06/25 00:25
22F:推 wumimeow:看了上篇食记 我想要比较亚庐之前的菜色怎麽办? 06/25 00:25
23F:推 pzs:基於时效性?那怎麽不是把半年前的文章全砍了? 06/25 01:50
24F:推 koroson:不同意 对我来说对比旧食记 更能看出老板在餐厅上所花的 06/25 07:40
25F:→ koroson:时间跟心血 看一家店前後的改变 菜色的变化 其中自有趣味 06/25 07:42
26F:嘘 MikeBrown:完全没有说清楚嘛 06/25 09:37
27F:嘘 kobefanshit:完全没有说清楚 没回答到重点 有马政府风格 06/25 10:07
28F:→ kobefanshit:还有版主权限还真大 这明明是公众版搞得跟各版一样 06/25 10:09
29F:嘘 floz:越说越糟... 06/25 10:31
30F:→ ryvius0723:疑? 分身狗王又跑来这边推文了耶 还不承认吗XDDDD 06/25 12:12