作者vmsx (VMS)
看板EatToDie
标题[公告] 2010-06-22 板规修正公告
时间Tue Jun 22 23:58:08 2010
针对近期板友反应事项，板主群经讨论後将板规进行修订，修正内容如下:
z-2-3 [食记]分类增加第六点内容:
6.因店家菜色与活动内容不定时变更，发表食记时请以半年内内容为主。
如遇发表超过半年以上食记者，该文章备份於[食记]违规区後删除。
优惠卷&订位 徵求/赠送/让位 置底交流区增加时效性规定
相关规定：
赠送/徵求後续细节一律使用站内信私下讨论，使用推文回覆者马上删除
初犯删除推文，二犯水桶一周，三犯水桶一个月。
赠送方的推文留存一个月，一个月後将定期清除未送出内容，
送出後请立即至置底文推文告知已送出。
让位方的推文留存至订位时间结束，让位完成请立即至置底文推文告知已让出。
徵求方的推文留存3日，3日过後经删除始可再度发文，
徵求方若已徵得，也需於立即於置底推文回覆已徵得。
已徵得/已送出推文经确认後会直接清除。
往後发表任何未至本交流区的徵求/赠送文，首犯直接删除，再犯直接劣退
请各位板友遵守此项规定。
以上相关发文规定於公告後生效，还请各位板友配合。
若对新板规修订部分有任何疑问，请於本篇文章下方推文或来信至板主信箱。
板主群 敬上
--
吃到饱板是个温馨的园地!!吃到饱是个提供消费者多样化选择的用餐方式!!
欢迎大家来到这个板和大家交流您的饱食经验!!
分组讨论区→→生活娱乐馆→→ 美食新世界→→EatToDie
饱食无罪 Let's Eat To Die !! 撑死有理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.29.60
1F：推 icancancans:管太多了吧 半年以上注明一下就好 又不是全无参考价值 06/23 00:02
2F：推 icancancans:我发现这个板主很不尊重历史记忆、历史价值喔 2008年 06/23 00:08
3F：→ icancancans:之前文章全删除 饱板史料史蹟可凭一己之私恣意抹灭吗 06/23 00:10
4F：→ Hongda:一间餐厅，可能三个月就变了调，甚至歇业关门，太久远前的 06/23 00:19
5F：→ Hongda:食记如果已经收过，留不留在版上，应该是没啥影响吧~ 06/23 00:19
6F：→ Hongda:另…版主本来就有权决定哪些文章是否要留存於版上，也有权 06/23 00:20
7F：→ Hongda:决定一个看版的经营方向与游戏规则，除非是有与站规或法令 06/23 00:20
8F：→ Hongda:相抵触，不然，基本上站方应该都是赋予版主这些权力的 06/23 00:21
9F：→ Hongda:话说……总觉得有些用字遣词，彷佛有股似曾相似的感觉… @@ 06/23 00:21
10F：推 icancancans:没收的 不代表没价值 凭什麽板主是价值决定者？ 06/23 00:24
11F：→ icancancans:系统自有板面容量删文机制 板主这样大刀一挥 把前人心 06/23 00:25
12F：→ Hongda:因为……他的名字挂在看版左上角，真的是他说了算…… 06/23 00:25
13F：→ icancancans:血抹煞殆尽 是何居心？有尊重板友吗？ 06/23 00:26
14F：→ Hongda:如果觉得版主管理不妥，可以向上反应啊…还有组务、小组长 06/23 00:26
15F：→ icancancans:你要这样讲 那跟没讲一样 有权不代表有理 又不是古代 06/23 00:26
16F：→ Hongda:看来我说的不中听……算了……时候不早，我也困了…不说罗~ 06/23 00:29
17F：→ teaboy:你要这样讲，就不用版主管版了，反正系统会自己清 06/23 00:29
18F：→ teaboy:若看不惯，可检举，自己开版，来选版主，方法很多 06/23 00:29
19F：推 icancancans:把古早文章全数删除 是算管什麽板？全是闹板文章吗？ 06/23 00:31
20F：推 icancancans:想护航的 也请先讲出一个不得不删的合理理由 06/23 00:33
21F：推 piglife:版主是说发表超过半年以前的食记要删，不是超过半年文章要 06/23 00:54
22F：→ piglife:删。 06/23 00:54
23F：推 icancancans:板主已经把饱板迄今过半时期文献资料库腰斩了！ 06/23 01:00
24F：→ icancancans:我讲的是同一思维的两件事 请先看清楚我在讨论什麽 06/23 01:01
25F：→ icancancans:凭什麽是板主来替板友决定半年前食记绝对没有价值？ 06/23 01:02
26F：→ icancancans:板友选择在饱板留下饱食人生记录 是人家的权利自由 06/23 01:03
27F：→ icancancans:板主凭什麽任意剥夺 06/23 01:03
28F：推 kobefanshit:推 icancancans 奖的 06/23 01:06
29F：推 winglos:不然你来当板主呀 半年的食记到底有啥价值 06/23 01:07
30F：→ winglos:除了某些免洗帐号想来洗文章之外 不知道有啥参考意义 06/23 01:07
31F：→ kobefanshit:这麽快放大决 不好玩 06/23 01:07
32F：推 icancancans:对你没价值 对别人就没有？你凭什麽帮别人决定有没有 06/23 01:09
33F：→ icancancans:自私自利 只为自己想 可不是BBS和PTT为资讯共享而创建 06/23 01:09
34F：→ icancancans:的初衷！ 06/23 01:10
35F：推 winglos:那你就去组务申诉罗 不然看你推那麽多也蛮辛苦的 06/23 01:10
36F：推 icancancans:你爸妈认为你半年前的日记没有价值 就可任意销毁吗？ 06/23 01:13
37F：→ icancancans:就算真的对别人毫无价值 对作者来说有纪念价值就够了! 06/23 01:14
38F：推 winglos:喔 那去跟组务说呀 今天板规就这样订 你大可连PO10篇 06/23 01:15
39F：→ winglos:对你有意义的陈年好文章 06/23 01:15
40F：→ winglos:你一直在这边跟我跳针有啥意义 科科 06/23 01:16
41F：推 icancancans:又一个言不及义的 到底哪边在跳针来着 06/23 01:20
42F：推 ajvs:你觉得有纪念价值那就自己收藏好就好，别人不一定想看。 06/23 01:24
43F：推 icancancans:别人也不一定不想看 请不要那麽自我中心！ 06/23 01:24
44F：→ ajvs:说如果真因为半年时效性的落差让其它人信以为真而得失所望呢? 06/23 01:25
45F：→ icancancans:板规要求今後食记须载明时间即可 很困难吗？ 06/23 01:27
46F：→ icancancans:明明简单可以解决的事 偏偏要搞到箝制言论之严重程度 06/23 01:29
47F：推 icancancans:怎不说从前至今CP值仍超高之店 却因板主刚愎自用 板友 06/23 01:37
48F：→ icancancans:僵固自我 让其他人痛失得知良店之良机呢？ 06/23 01:38
49F：→ icancancans:看事情要学会看两面 而非永远都自己眼界局限的那一面 06/23 01:40
50F：推 winglos:哈 你还在推呀 我都洗好澡了 06/23 01:41
51F：→ winglos:就跟你说你在这边喇叭一堆 还不如去组务申诉吗 06/23 01:41
52F：推 howm:i大可以参考9428篇~~ 06/23 02:08
53F：推 Jerhyn:icancancans自己的#1C7pkuWp不知道是不是过期的资讯 06/23 02:10
54F：→ howm:过期很久的食记很容易造成版友误会~~ 06/23 02:11
55F：推 icancancans:9428原PO本身没错 非错之错也只是没注明网志时间而已 06/23 02:12
56F：→ icancancans:我看食记 若有连结 一定连过去看清楚时间 以後大家都 06/23 02:12
57F：→ icancancans:养成这种好习惯不就好了 哪有那麽严重 06/23 02:13
58F：→ howm:同意[BS和PTT为资讯共享而创建]这句话~~但资讯共享的目的是 06/23 02:13
59F：→ icancancans:这种误会只是个案 怎不提多少好店因此被发掘 06/23 02:14
60F：→ howm:供大家参考利用~~但过期太久的资讯已经失去这样的价值~~而且 06/23 02:15
61F：→ howm:反而会误导版友~~所以才须设定时效加以规范 06/23 02:16
62F：推 Jerhyn:多少好店因过期资讯被发掘的实例，还请不吝赐教 06/23 02:16
63F：推 icancancans:你讲的都不具绝对性 饱板存在的目的可不只为"利"一字! 06/23 02:17
64F：→ icancancans:何必曰「利」？亦有「情、义」而已矣！ 06/23 02:18
65F：推 Jerhyn:请长辈写篇旧时代西门町的食记好了，再实地验证是否为好店 06/23 02:19
66F：→ icancancans:没说清楚 已经或可能被发掘 06/23 02:19
67F：→ icancancans:你想推翻我的说法 请先证明该可能性之不可能性 06/23 02:20
68F：→ icancancans:板主都把2008年之前文章乱删光 叫我如何去找证据给你 06/23 02:21
69F：推 winglos:大家不用推翻他的想法呀 跟这种上站次数认真就输了喔 啾咪 06/23 02:21
70F：→ winglos:一切照站规跟板规来 谢谢 科科 06/23 02:21
71F：推 icancancans:上站2824次又代表什麽？对不起吓不倒我的 06/23 02:23
72F：推 winglos:快去把你的情与义直千金理论跟组务说嘛 06/23 02:24
73F：→ winglos:不代表什麽呀 科科 你现在在这边吵一堆 现实还是 06/23 02:24
74F：→ winglos:过期文章要删除喔 要哭哭吗 因为情与意都准备删除了 06/23 02:24
75F：→ icancancans:跟无理取闹的我愈认真 让对方自惭形秽就成功了 06/23 02:25
76F：→ winglos:假如你跳针到最後说出这种话 还蛮可惜的 06/23 02:25
77F：→ winglos:因为你的理论蛮OK的 我真的认为去跟组务说有机会 06/23 02:26
78F：推 Jerhyn:您真是空虚阿，一定是有什麽心灵创伤让您想停留在过去呢 06/23 02:27
79F：推 winglos:而且2008以前的文章很多都收进了吧 里面有很多 06/23 02:28
80F：→ winglos:情与义喔 06/23 02:28
81F：推 icancancans:公共事务上辨证不过人 就开始转移焦点到人身攻讦上 06/23 02:30
82F：→ icancancans:网路生态算普遍 但并不入流的手法 慎之 06/23 02:31
83F：推 Jerhyn:噢，别枉费我想帮您转介就医的一番好意 06/23 02:32
84F：→ icancancans:板主收他想收的 却剥夺别人想留念或想回味的 就是自私 06/23 02:32
85F：→ icancancans:选板主出来是为公益 而非私利 这里可不是个板 06/23 02:33
86F：推 winglos:阿人家就是板主呀 怎麽办呢 ？ 阿 你可以去申诉组务啦 06/23 02:33
87F：推 ZIDENS:如果我看完一篇食记很生火 结果文末说:啊~去年就去吃了 06/23 03:22
88F：→ ZIDENS:一直没有时间整理照片~今天终於打好食记了^.< 06/23 03:23
89F：→ ZIDENS:我应该也会很想掐死原PO... 不认为版主规定有问题 06/23 03:23
90F：→ lawguitar:好奇问问，说其他使用者「喇叭」这有没有违反版规啊？ 06/23 04:19
91F：→ teaboy:说真的，你要嘛就出来选版主，不然就去开个版，你真以为 06/23 06:55
92F：→ teaboy:别人都要去认同你的想法????你以为你是谁呀 06/23 06:55
93F：嘘 billyyeh:2008以前的都删掉真的很不妥~有些店可能只有那一篇 06/23 06:58
94F：→ billyyeh:还不如..规定要加注"用餐时间"不就好了.. 06/23 07:00
95F：推 Hongda:如果一间店隔了两年都没有人再写过食记推荐的……嗯…… 06/23 07:02
96F：→ Hongda:基本上我个人可能就觉得 "或许" 可以跳过，不用考虑太多了~ 06/23 07:03
97F：→ teaboy:基本上，相隔数年前的文章的参考性，若只是要找地点，你都 06/23 07:04
98F：→ teaboy:知道名字了~直接上网查还比较快，想留着纪念，你乾脆把文章 06/23 07:04
99F：→ teaboy:存到WORD档里算了= =，PTT资料库再怎麽大，也是会定时清的 06/23 07:05
100F：→ teaboy:这点你也知道，难道到时你要去怪PTT那方说"不要乱删"嘛??? 06/23 07:05
101F：→ Hongda:话说，如果要 [个人留念] ，我想，批踢踢兔会比较适合 06/23 07:05
102F：→ incog:这版还蛮容易跳针的..... 06/23 07:51
103F：→ teaboy:唉，之前好不容易走了一个，现在又来一个= = 06/23 07:56
104F：→ kylin936:同一人吧 看看政黑的文就知道了 06/23 08:10
105F：推 Runken:icancancans~能不能请你去Food版主持公道阿~ 06/23 08:36
106F：→ Runken:那边~若食物描述不够的话~会删文耶~用画面纪录不行吗QQ 06/23 08:37
107F：→ Runken:拜托~去Food版为大众主持正义吧~消除这不平等待遇 06/23 08:38
108F：推 koroson:有关公众之重大改变 不能凭一己之意行事 06/23 08:54
109F：→ koroson:不然等饱版换版主 是不是就顺应新版主的意思[大动作]改版 06/23 08:55
110F：→ koroson:那是不是换了版主就 也跟者换一批能接受的新版众 06/23 08:57
111F：→ koroson:公众板应该要有稳定 能容纳各方意见的板规才是 06/23 08:57
112F：推 billyyeh:版主把2008前的文章都删掉~问题是这版不只有"食记"这选项 06/23 09:01
113F：→ billyyeh:或许食记有时效性，被删掉还说得过去，但像"讨论"等文章 06/23 09:04
114F：→ billyyeh:完全不看文章内容，就直接删掉，真的很不是最佳方法！ 06/23 09:05
115F：→ Hongda:楼上的可能没留意过…当时每篇文章都被某人在下面洗推文 06/23 09:32
116F：→ Hongda:什麽文章都是一样的无意义连推…与其找一个个找原po来修 06/23 09:33
117F：→ Hongda:倒不如直接把有用的收一收，其他全砍一砍还比较快 06/23 09:33
118F：→ Hongda:两年前的 [讨论] ，大多也是立论於当时的店家状况 06/23 09:33
119F：→ Hongda:时空变迁如此之快，半年前的讨论或寻店可能都不合时宜了 06/23 09:34
120F：→ Hongda:现在去追两年多前的历史旧文，真的会比较有帮助吗!? 06/23 09:34
121F：→ Hongda:如果就饱板目前的发文分类来看，广宣跟情报删了应该没话讲 06/23 09:35
122F：推 billyyeh:对吼！经楼上这麽一点~~我终於知道为什麽版主要删光光了~ 06/23 09:35
123F：→ Hongda:每个版的版主在决定板上文章去留时，一定要经过审慎考量 06/23 09:36
124F：→ Hongda:如果今天版主是乱砍一通，好文也没有收录到的话 06/23 09:36
125F：→ Hongda:那当然是板主的不对，可以向上举发版主失职，甚至提罢免 06/23 09:37
126F：→ billyyeh:记得以前好多篇~都被留一堆骂vmsx版主的字眼~难怪要删光! 06/23 09:37
127F：→ Hongda:但…版主该收的也收了，其他该做的应该也作了 06/23 09:37
128F：→ Hongda:推文内容是骂人或干嘛的不是重点，问题在这些东西是否还有 06/23 09:38
129F：→ Hongda:继续留在板上的必要，还是只需要收到可以查询就好!? 06/23 09:38
130F：→ Hongda:倘若今天只是 v版主凭个人好恶，爱删就删爱留就留，没准则 06/23 09:39
131F：→ Hongda:我想，现在被骂、被轰的，他应该少不了这一份 06/23 09:39
132F：→ Hongda:简单说…这里是公众板…不是个人留念用的个人版 06/23 09:39
133F：→ Hongda:发文後想要自己留念，请到批兔，或自己开个部落格慢慢写 06/23 09:40
134F：→ Hongda:想找一些有用的历史资讯，请到里面去翻吧…… 06/23 09:40
135F：→ Hongda:找资料的方式，不是只有在版上按 /输入关键字这个方法而已~ 06/23 09:41
136F：→ Hongda:最後…放个大绝!? 如果对版主的公告或处理方式有异议 06/23 09:43
137F：→ Hongda:赶快…往上呈报去组务、小组长，或是群组长那边去吧… 06/23 09:44
138F：推 klmer19104:我只想问....判断的标准是什麽!?? 06/23 09:45
139F：→ Hongda:与其天天在这边争论自己是对的，干嘛不让更高阶的人来判断 06/23 09:45
140F：→ klmer19104:除了店家特定活动有时间限制之外..... 06/23 09:45
141F：→ klmer19104:版主要怎样判断,该篇[食记] 为半年前的[食记] 06/23 09:46
142F：→ klmer19104:难道以後写[食记]还要附上订位日期/电话/姓名!? 06/23 09:47
143F：→ klmer19104:那如果是临时去吃 没有订位纪录的!???????? 06/23 09:47
144F：推 klmer19104:还是用餐时间是写[食记]的说了算,要是其他人质疑呢!? 06/23 09:52
145F：→ klmer19104:是否po[食记]的人要提出证明或是最後由版主说了算!? 06/23 09:52
146F：→ klmer19104:版规要这样规定 我个人没有意见... 06/23 09:53
147F：→ klmer19104:但是请版主群把游戏规则订明确一点.... 06/23 09:54
148F：→ klmer19104:免的有些老是爱跳针钻漏洞的...天天在那边吵.... 06/23 09:54
149F：嘘 spafm:我也觉得2008年之前一律删除不妥，好歹至少公告一段时间； 06/23 12:17
150F：→ spafm:另，发表半年前食记亦非没有参考价值，但有加注时间就能接受 06/23 12:19
151F：推 Enjokosai:怎麽没有人放大绝:不爽不要__? 06/23 12:19
152F：→ spafm:一律禁止感觉有点因噎废食。 06/23 12:20
153F：推 icancancans:很简单 食记格式多加一条用餐日期 不就没有其他问题了 06/23 12:25
154F：→ icancancans:请有些人处理和讨论事情可以成熟一点 情绪性发言无益 06/23 12:25
155F：→ icancancans:於问题解决 现在是民主时代 不是掌握权力就代表真理 06/23 12:26
156F：推 Enjokosai:哪里民主了?A格法有公投吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 06/23 12:28
157F：推 icancancans:2008年前的文章不全数砍除 对饱板会有何严重後果 导致 06/23 12:35
158F：→ spafm:不过我觉得食记格式增加并没什麽效用，君不见现在按照格式发 06/23 12:36
159F：→ icancancans:板务无法运作 板主应该解释清楚 否则就是权力傲慢 06/23 12:36
160F：→ spafm:食记者，几稀也。 06/23 12:37
161F：→ icancancans:难道国史馆馆主 可以凭一己史观好恶 决定何时期文献全 06/23 12:38
162F：→ icancancans:数销毁 只留他自己喜欢看的？ 06/23 12:38
163F：→ icancancans:难怪现在不少大学生还以为二战台湾人是对抗日帝呢(笑) 06/23 12:41
164F：推 howm:i大很幽默~~拿"食记"跟"国史"相提并论~~~ 06/23 12:49
165F：→ icancancans:食记 不就是取 史记 的谐音？或许是我想像力丰富了点 06/23 12:51
166F：推 howm:k大说的也是~~如果是有网志的文章还可以判断日期~~若是无网志 06/23 12:51
167F：→ howm:的文章~~那要如何判断裁决??版主辛苦了~~ 06/23 12:52
168F：→ icancancans:还是我开宗明义讲的 不用管太多 板主维系基本秩序即可 06/23 12:53
169F：→ icancancans:宁可无为而治 也比妄为而(专)制 好多了 06/23 12:54
170F：推 icancancans:再说 用餐时间算不算是隐私权一项而该予尊重 也是问题 06/23 13:01
171F：推 kobefanshit:icancancans说得很好 怎一堆人都在跳针不回应他问题呢 06/23 13:07
172F：→ Hongda:他的问题是……？ 不砍旧文章，对饱板会有什麽影响…吗？ 06/23 16:13
173F：→ Hongda:那，我想问，旧文章是否真的一定要留到让系统自动来砍呢？ 06/23 16:14
174F：→ Hongda:前面说过了~ 如果对版主处理方式有觉得不妥，向上反应啊… 06/23 16:14
175F：→ Hongda:继续在这边推文下去，也改变不了已经删掉那些旧文章的事实 06/23 16:15
176F：→ Hongda:我自己是不会有那种已经吃完半年了才写的食记，通常是直接 06/23 16:16
177F：→ Hongda:跳过就不写了，所以这个新增规定，对我而言，没啥感觉 06/23 16:16
178F：→ Hongda:版主砍掉旧文…如果该收的都收过了…那我也觉得还好 06/23 16:17
179F：→ Hongda:每个人对於文章的认知不同，是不是该留存的标准也一定有别 06/23 16:17
180F：→ Hongda:如果你觉得那些该留…请自行备份…看板文章还是有上限的 06/23 16:18
181F：→ Hongda:今天版主不砍，改天达到上限了，系统一样会把没 m的砍一些 06/23 16:18
182F：→ Hongda:看板的历史纪录是一回事，版主的管理方针是另一回事 06/23 16:19
183F：→ Hongda:批踢踢站方就是把看板自治权力下放给各个版主来自行定义了 06/23 16:19
184F：→ Hongda:除非版主今天是啥都没收、啥都没做，直接大 D砍光光的话 06/23 16:20
185F：→ Hongda:那…要向上举报版主失职、不适任，我绝对会投赞成票 06/23 16:20
186F：→ Hongda:不然…我自己是觉得这没啥好继续争的，大不了不来这个版嘛~ 06/23 16:20
187F：→ peichuan:板规事务先跟板主沟通就好了吧?除非板主有疏失,不然我觉 06/23 16:20
188F：→ Hongda:要是不认同一个版的讨论方向或版主管理，干嘛要天天来报到? 06/23 16:21
189F：→ peichuan:得似乎不必上报到高层啊,个人认为此板规可议,只是该板友 06/23 16:21
190F：→ peichuan:似乎把它放的太大了,以致讨论失焦 06/23 16:22
191F：推 meisterhaft:我觉得以板规未修订前的状态来说,删掉""里过久 06/23 17:08
192F：→ meisterhaft:的文章还OK[毕竟现在很多店差一两个月内容就差很多] 06/23 17:09
193F：→ meisterhaft:而且里的文章是复制板面上的,删掉里的并 06/23 17:09
194F：→ meisterhaft:不会损害原作的权益;至於板面上的,除非有违规,不然就 06/23 17:10
195F：→ meisterhaft:应该留着让系统自己清除,而不是修个板规就把以前那些 06/23 17:10
196F：→ meisterhaft:没有犯规的文章删光光。至於板规修订後要规定食记必须 06/23 17:11
197F：→ meisterhaft:是在半年之内的用餐经验这点我是赞同的,甚至认为应该 06/23 17:11
198F：→ meisterhaft:要缩到3个月内会更好。 06/23 17:11
199F：推 loven51:我是觉得如果文章能通通收就可以砍文 06/23 17:48
200F：→ loven51:然後我建议负面文章可以留下XDD避免大家猛踩地雷 06/23 17:48
201F：→ incog:找到suchsosweet的推文了，留念一下 06/23 19:43
202F：→ incog:vmsx真无耻 身为板主违犯板规最多的就是他自己： 06/23 19:43
203F：→ incog:vmsx真无耻 包庇学弟Runken骂人脱罪没事 06/23 19:43
204F：→ incog:vmsx真无耻 包庇klmer19104犯规讨论板务脱罪没事 06/23 19:43
205F：→ incog:vmsx真无耻 包庇p56=peter1082谩骂分身闹板脱罪没事 06/23 19:44
206F：→ incog:vmsx真无耻 身为板主辱骂板友恶性连续犯竟轻判了事 06/23 19:44
207F：→ incog:vmsx真无耻 包庇多数暴力板友公告推文并谩骂脱罪没事 06/23 19:44
208F：→ incog:vmsx真无耻 禁止板友删推文却自己带头违规删推文没事 06/23 19:44
209F：→ incog:vmsx真无耻 包庇泛蓝板友政治文没事 中立板友重判半年 06/23 19:45
210F：→ incog:vmsx真无耻 嘉惠板友省钱情报文多多益善却诬蔑是洗板 06/23 19:45
211F：→ incog:vmsx真无耻 护航知味房打击批评板友铲除异声 06/23 19:45
212F：→ incog:vmsx真无耻 异议酸文重判 自己和学弟真正骂文轻判不判 06/23 19:45
214F：推 howm:楼上~~请给点有建设性的内容~~要HATE的话请去恨版~~ 06/23 20:28
215F：→ icancancans:非常有建设性 这个板主治板管板还真「公正」啊 06/23 20:30
216F：→ teaboy:楼上也不知公正到哪去了，一直强迫性要别人接受自己的言论 06/23 20:31
217F：推 Runken:一看到楼楼上的回答~果然~您回来啦XD 06/23 21:46
218F：推 winglos:那种推文符合ican兄的情与义吗 对了 去跟组务申诉了吗 06/23 22:33
219F：推 howm:楼上w大~~您让我笑了~~~XDDD 06/23 23:15
220F：推 MAGICXX:其实那些推文看了只会让人对SUCH反感而已... 06/24 01:15
221F：→ MAGICXX:不去向组务报告 在这洗推文 比张爸还讨厌 06/24 01:16
222F：推 MAGICXX:刚刚仔细看一下 发现 他真的可以去当立委了.. 06/24 01:55
223F：→ icancancans:楼上大概不知道这世界上有一种东西叫「官官相护」 06/24 07:29
224F：→ teaboy:楼上大概也不知道，被取出内脏後，剁去四只後的死吧 06/24 07:46
225F：→ teaboy: 肢 06/24 07:50
226F：→ teaboy:虽然在下不是版主，但後续推文已无意义，真有心的请恰组务 06/24 07:52
227F：→ teaboy:或是跟本版版主讨论，继续回文下去却没采取正式的作业流 06/24 07:53
228F：→ teaboy:程也只是在这自HIGH。 06/24 07:53
229F：推 icancancans:teaboy是想公然恐吓吗？ 06/24 08:09
230F：→ teaboy:只是看你知不知道而已~(茶 06/24 08:10
231F：推 icancancans:这麽爱喝茶 请你去侦九队泡茶好了 06/24 08:18
232F：→ teaboy:您请慢慢自HIGH，此事未处理完毕前，您所说的话皆无意义。 06/24 08:21
233F：→ teaboy:在此跟您讲清楚，不是不认同您的观点，而是您尚未指出您揪 06/24 08:28
234F：→ teaboy:竟有没有做出其他动作去向版主表明，就只是这样。 06/24 08:28
235F：推 bettery:想不到小芬也会在饱版出没 06/24 09:01
236F：推 jushee:各执一词继续争论没有意义 等版主说明吧 06/24 10:34
237F：→ kobefanshit:原来版主之前有这些争议啊 难怪这次做法会这麽独行 06/24 11:22
238F：→ qazwsx7788or:现在改登入次数之後 帐号很容易被抓包喔 XD 06/24 13:40
239F：推 terry2746:应该设个推发文限制 开免洗ID来闹板看了很烦 06/24 17:53
240F：→ SnowOfJune:Hongda真无耻：说谎成性 诬陷良民 恶形恶状 遗臭万年！ 10/22 04:03