作者Runken (水瓶神话)
看板EatToDie
标题Re: [抱怨] 知味房让人很生气
时间Tue Aug 4 17:56:22 2009
※ 引述《suchsosweet (甜蜜蜜)》之铭言：
: 我觉得老板应该退钱给他们(可透过板主与板友联络之类的)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好让人可以有无限想像的一段话阿
: 照一般吃两小时来算好了(虽然不限时)
: 苦主吃半小时的应该只算一百元
: 其他吃一小时的应该各算两百元
: 毕竟是因为店里的器具而意外受伤的不可抗力因素使得无法吃满两小时
: 又可能真的是他朋友自己操作不当所致
请问以上两个假设的问题，结果会一样吗
自己弄受伤，还要老板打折扣?? 这也是你的"高见"吗
: 若是瓶身问题那又是饮料公司该负首责全责
: 既然责任已难以厘清那就照「比例原则」这样最公平
现在责任就没办法决定饮料公司占几成，知味房占几成了
请问你的"比例原则"要依照啥??公司的字数??公司的大小??
: 只吃一时半刻的别说老板会赔钱(有时真的不用那麽爱钱反而才会赚更多钱)
: 而他们也会认为得到了补偿(事实上并没有)
: 应该就不会上来抱怨周知并有阴影而不再去消费
: 平白流失了形象与生意
算了吧，都不知道你有没有去知味房吃过，你就把该店轰成那样了
啊，原来你吃过喔
不过，听说suchsosweet非常为店家着想
但文章都不知道到哪去了
大家可以去Google去查suchsosweet，就可以知道他的高见了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.54.20
※ 编辑: Runken 来自: 59.124.54.20 (08/04 17:57)
1F：推 MOTONARI:哈哈 我刚好也想回文了 08/04 17:57
2F：→ floma:叫版主劣退他吧...= =" 08/04 17:57
3F：→ Runken:他都可以呛站长了~区区个小版主~那会有能耐呢 08/04 17:58
4F：→ MOTONARI:自己嘘的文被删掉 然後以为没这回事 某人真是XX之极 08/04 17:58
5F：→ MOTONARI:然後还点名要战我 问题是我的嘘文都被删了 08/04 17:59
6F：→ MOTONARI:这串文字看起来真是超XX的啦(笑 08/04 17:59
7F：推 floma:超XX的啦 呵呵呵 08/04 18:00
8F：推 Hongda:说真的~ 如要靠删推文来 [强化] 自己的论点~ 很难让人信服~ 08/04 18:02
9F：→ MOTONARI:说我无理取闹又不长版主申诉 等等该不会说我是版主亲戚吧 08/04 18:02
10F：→ MOTONARI: 找 08/04 18:03
11F：推 floma:自以为说理强大的家伙 大概又是被层层保护宠起来的人吧 08/04 18:04
12F：→ klmer19104:听说事发当天 他有去参加饱版版聚.... 08/04 18:08
13F：→ klmer19104:suchsosweet :不愧是饱板板聚 名人们不分男女 好"壮"观 08/04 18:10
14F：推 maikof:等等去偷吃知味房 >////< 08/04 18:16
15F：→ Hongda: 他扣偷跑上来还谋揪~ ("￣ ﹋￣)-c<￣⊿￣") 08/04 18:18
16F：推 yao60301:推 删嘘文这行为实在是心胸狭隘，容不得别人批评 08/04 18:19
17F：→ klmer19104:去偷吃知味房 >////< 08/04 18:19
18F：→ maikof:那低调徵求乡民陪我去偷吃知味房 (￣y▽￣)╭ 08/04 18:20
19F：推 klmer19104:保安 保安 可以让人推文修了又修 修了又修 修了又修吗! 08/04 18:24
20F：推 floma:楼上 是嘘文~"~ 08/04 18:26
21F：推 klmer19104:我要替乡民报仇...... 08/04 18:28
22F：推 MOTONARI:真不知道知味房的老板对他做了什麽 大概是有肉不出 08/04 18:33
23F：推 suwilliam:可能是单人用餐+20触犯了逆鳞~那些+50~+100的却视而不见 08/04 19:07
24F：推 MOTONARI:上一篇又禁止推荐了... 08/04 22:28
25F：→ MOTONARI:有没有办法禁止修改啊 08/04 22:28
26F：推 ivn0572:大概是在现实世界没人理吧 来讨嘘求认同? 08/04 22:50
27F：→ yyjjhh:这个版是不是叫做xx房版阿? 08/04 23:33
28F：推 floma:只是有人喜欢拿她出来炒作而已= = 不知道跟店家结了什麽仇 08/04 23:37
29F：推 suchsosweet:检讨知味房的缺失就叫炒作 那不知你们收了店家啥好处 08/04 23:38
30F：→ Hongda:同样的逻辑~ 如果有人一直挑某店毛病~ 可否合理怀疑那人 08/04 23:41
31F：→ Hongda:收了另一间店的好处~ 专门来这边挑起是非的呢？ (摊手) 08/04 23:41
32F：推 floma:是检讨吗?我倒觉得是抓到小辫子就穷追猛打呢 08/04 23:42
33F：→ floma:还有..照你的说法 那家店是不是钱太多请了好多人阿~ 08/04 23:43
34F：→ floma:所以才会有好多人都反对你的看法呢 鸠咪 08/04 23:43
35F：推 suchsosweet:谁对谁穷追猛打？检讨文多还是护航文多？去计算一下吧 08/04 23:45
36F：→ suchsosweet:至少检讨知味房的不会对板友口出恶言秽语哪像另一边唷 08/04 23:46
37F：推 floma:是阿 都没有比你更有格调的人了呢 08/04 23:47
38F：→ suwilliam:就算是善意~这种态度很容易引发众怒~检讨可以去找老板说 08/05 00:04
39F：推 af912653:推你 晚上要赢呀 快乐要出来了吗? 08/05 00:12
40F：→ Runken:我们一直要他去找老板~但他却一直不那麽做~都只在这说 08/05 00:32
41F：→ Runken:之前还去八卦版~结果落荒而逃 08/05 00:33
42F：推 suchsosweet:谁落荒而逃 板主眼见站长再度圆谎破功 助纣劣退我好呗 08/05 00:34
43F：→ Runken:哇~这样喔~那可以去投苹果啦~快去喔 08/05 00:35
44F：→ Runken:阿~对了~你的比例原则哪来的啊~ 08/05 00:39
45F：推 suchsosweet:转移模糊焦点不就你的强项？我论述得很清楚了 08/05 00:44
46F：→ suchsosweet:你就只挑一两句来批 其他当作没看见 跟你讲再多也没用 08/05 00:44
47F：→ Hongda: ╮(﹀_﹀")╭ ￣￣￣￣￣￣￣￣ 08/05 00:46
48F：推 suchsosweet:意外谁都不愿发生 既然发生了 大家各退一步不是很好 08/05 00:48
49F：→ Runken:转移模糊焦点才是你的强项吧XDDDDD~还论述清楚?? 08/05 00:48
50F：→ Runken:你那篇文法还有问题呢~自相矛盾 08/05 00:48
51F：→ suchsosweet:店家不要赚得太超过 客人也不要店家全认赔 不就双赢 08/05 00:50
52F：→ Runken:真不敢相信你会说出这样的话.... 08/05 00:53
53F：推 suchsosweet:即便如此其实委屈的还是客人 店家根本没丝毫损失 08/05 00:53
54F：→ Runken:知味房没怎样~你就追着他打了~版上讨论~你就在那乱开枪 08/05 00:54
55F：→ suchsosweet:如今贪图暴利却赔了名誉 和本可能一再上门光顾的利基 08/05 00:55
56F：→ suchsosweet:如意算盘也不是这样打的 真懂生意经吗？我怀疑 08/05 00:55
57F：→ Runken:你就直接打电话给知味房阿~在这边说哪里有用 08/05 00:56
58F：→ Runken:谁都知道这样做不好~你以为就你懂喔~好笑 08/05 00:57
59F：→ Runken:等哪天你开店了~或是当了某家店的顾客~要通知阿 08/05 00:59
60F：→ Runken:我好去看看这位"生意达人"&"正义之士"所展现的"生意经" 08/05 01:00
61F：推 suwilliam:店家处理的不好是一回事~拿这点大作文章又是另外一回事 08/05 01:01
62F：推 kevian008:自我感觉良好 08/05 01:02
63F：→ suwilliam:个人认同就服务业的角度看~店家应该可以做的更漂亮~但是 08/05 01:02
64F：→ kevian008:链结不佳 08/05 01:02
65F：推 suchsosweet:喔又来了 我就只贴"一"篇文叫"大作"文章 比例原则？？ 08/05 01:02
66F：→ kevian008:那不是重点吧... 08/05 01:02
67F：→ Runken:你上篇的比例原则还没解释呢~你跳到哪啦~快跳回来吧 08/05 01:03
68F：推 suchsosweet:奇怪数学的比例计算不是小学就教过了？ 08/05 01:04
69F：→ suwilliam:这要看老板的观念与公关手腕如何~很多事情都是可大可小~ 08/05 01:05
70F：→ Runken:所以想知道你是怎麽计算的啊~责任都难厘清了 08/05 01:05
71F：→ suwilliam:一篇?针对知味房发过几篇文了?逃税~加价~还有分身发的文 08/05 01:06
72F：→ Runken:自己说责任难厘清~後面加个比例原则~这个比例是怎麽来的啊? 08/05 01:07
73F：推 suchsosweet:最大责任还是在商方啊 谁开个瓶会把皮肉掀起来啊 08/05 01:07
74F：→ suwilliam:而且大作文章的意思不是只有指文章数很多~好吗? = ="a 08/05 01:07
75F：→ Hongda:谁开个瓶会把皮肉掀起来？你那天不是也在现场，有去开过吗? 08/05 01:08
76F：→ Runken:商方~请问可口可乐公司跟知味房的责任比例是多少?怎麽来的? 08/05 01:08
77F：→ Hongda:我同一天在现场开了六七瓶，完全没事，又作何解？ = = 08/05 01:08
78F：→ suwilliam:那最大责任的归属还是在饮料公司吧? = ="a 08/05 01:08
79F：→ suchsosweet:商方比例他们自己再去乔！消费者权益要先顾到懂不懂 08/05 01:09
80F：→ Runken:我只想知道比例~我真的很好奇~他的比例是怎麽来的 08/05 01:09
81F：→ suchsosweet:也没要店家全认赔 就照用餐时间比例付费 有很过份吗？ 08/05 01:10
82F：→ Runken:那你的两小时怎麽来的??一般外面有1.5小时~有2小时~怎定?? 08/05 01:10
83F：→ suchsosweet:两小时你也要计较？我看知味房平均用餐在三小时以上吧 08/05 01:12
84F：→ suchsosweet:我还少算呢 看我对店家多好 08/05 01:12
85F：推 suwilliam:但这部分不是应该同医药费一并跟饮料公司求偿吗? = =" 08/05 01:12
86F：→ Runken:我管你对店家好不好~我可不要被说是护卫队~ 08/05 01:13
87F：→ Runken:我只好奇你的数据是哪来的~怎麽制定~怎样的逻辑 08/05 01:13
88F：→ suwilliam:既然对店家这麽好~怎麽还不赶快去跟老板说?科科科 08/05 01:13
89F：推 kevian008:按阁下的计算 我吃到饱假设只要花十分钟（狂嗑肉）离开 08/05 01:13
90F：→ kevian008:也只要付10分钟钱？ 08/05 01:14
91F：推 suchsosweet:楼上以为别人心机重到故意短时狂吃然後自残求假补偿？ 08/05 01:17
92F：→ Runken:你在查字典吗??? 08/05 01:17
93F：→ Runken:别扯远拉~你的数据是哪来的~怎麽制定~怎样的逻辑 08/05 01:17
94F：→ suchsosweet:知味房就是不限时 才更可能慢慢吃 懂了没 08/05 01:18
95F：→ Runken:知味房是不限时~但你的两小时怎麽来的~你还没说阿 08/05 01:18
96F：→ Runken:另外~吃半小时受伤~跟吃两小时受伤~跟吃四小时受伤 08/05 01:19
97F：→ Runken:上面三种情形~店家的责任会有大小之分吗?? 08/05 01:20
98F：→ suchsosweet:最常见到的就是两小时 有错吗 08/05 01:20
99F：→ Runken:原来是最常见喔~请问有统计数据吗?? 08/05 01:22
100F：→ suchsosweet:等真发生了再来说嘴 目前案例就是半小时 别又打混仗 08/05 01:22
101F：推 kevian008:喔？ 08/05 01:22
102F：→ kevian008:话说我每次去吃到饱都要花超过2HR的说... 08/05 01:24
103F：→ Runken:我在请教你耶~什麽打混仗~ 08/05 01:24
104F：推 suchsosweet:你要故技重施我也不奉陪了 你继续玩 08/05 01:26
105F：→ Runken:玩??认真请教也被说玩??你这样谁会相信你的论点阿 08/05 01:27
106F：推 floma:不是很自豪说理强大吗?怎麽人家一请教嘴巴就闭的紧紧的? 08/05 10:54
107F：推 MOTONARI:无视对自己不利的发言 不管是谁都说理强大喔^_< 08/05 12:22
108F：嘘 makibear:我嘘su................ck 08/07 20:56