作者aova (乖去高速公路上玩)
看板EatToDie
标题Re: [食记] 台北 锅爸涮涮锅 (南京店)
时间Tue May 19 15:59:59 2009
※ 引述《kdlang (Ha Ha He He Ha Ha Ho)》之铭言:
: 以我大概每2周要报到一次锅爸 和固定每周征战不同的锅类吃到饱的经验来说
: 他的蛤蜊算蛮大的 就算不是第一至少也有前三的实力
我…有图有真相
那样算是大颗吗?对不起,吃过这麽多间,我不知道那样叫大颗…
: 牛肉要点牛培根 比普通牛肉好吃多了
: 厚薄的话 我是较爱吃厚的
: 而且切的比较厚不是比较不会让人骂怕人吃 :P
切厚跟怕人吃无关,而是肉片厚薄可以看出一间店对食材的要求
既然是吃到饱的火锅店,可以无限点
何必用肉片厚薄来证明不怕人吃哩?
真的饿,多点几次就好啊
我从没说过锅爸不敢让人吃呀,只是既然是要让饕客食用
肉要切薄又不至於散,这样才好食呀
切这麽厚必须煮久一点,在嚼的时候没有那种感觉
不就失去了烫个两三下就可以吃到鲜嫩肉片的意义了吗˙0˙
所以我认为肉片切厚不是很好。
我只是在叙述我当日的食记,觉得我认为可以改进的地方
我不是「不懂」,好吗…?
: : 在这里肉类跟部份海鲜类是要去柜台点的,然後他再送过来~
: : 羊肉片油花好多哦,个人比较不喜欢!
: 羊肉有油花??大惊!!
: 我现在因为不吃牛肉 几乎都只点羊肉
: 羊肉偏瘦耶......我几乎没看到稍肥的羊肉 而且有筋
: 其实我也不满意锅爸的羊肉只是因为某些因素现在无法吃牛
: 不然我可是超爱他的牛培根
我想肉片上白白的那些可能是筋吧?只是没吃过这麽软的筋就是了˙.˙
我没点培根,但是煮完後锅内都是油,
肉片没有很好吃,所以我不喜欢~
: 嗯.....又是一个跟我长久以来吃锅爸截然不同的经验
: 我反觉得他们的玉米算蛮优的
: 我去菜市场买 或是在其他火锅店吃的玉米总是没他们的甜
: 或许会有偶尔几次玉米表现不如以往
: 但平均水准是高的
: 玉米甜度跟季节应该也有关系吧?!
: 老实说锅爸的蔬菜样数真的很多
: 虽然我吃来吃去也就是那几样
: 但他的蔬菜我一直都给不错的分数
: 我自己是没有你说的"没仔细挑过"的感觉
: 连蔬菜种类同样很多的锅大王和蒙古红 品质也不见得都比锅爸好多少
: 不过还是要抱怨一下锅爸的四季豆有时都偏粗偏老
: 但反正要放锅里煮 跟炒的要讲究青翠要求不同也就认了
我平常还满常吃单点式的火锅
所以也许你的甜跟我的甜,标准不同
我的蔬菜喜欢拿下去烫以後就起锅
吃有煮半透、仍保有蔬菜本身鲜味脆度的熟度,蔬菜本身的甜
而不是被煮透後被汤汁渗入的的「甜」
只是当初看网路的介绍去尝鲜後,发现跟自己的标准不同,所以有点失望吧?
锅大王跟蒙古红我也都没提过他的蔬菜好吃,即使蒙古红有一大个菜柜。
因为锅爸的高丽菜跟玉米对我而言几乎吃不出味道
所以我觉得没有仔细挑过
看整篇你回我的就知道我们标准不同…
後来有没有改进不知道,是不是对你的爱店有点吹毛求疵了不知道
不过请尊重我的经验,不要用你的标准套入我的标准:P
: : 丰富的各式水果与甜点,甜点已经被火锅撑到完全没肚子装罗!
: : 蕃茄好吃~芭乐好吃~水果就还满好吃的,出乎我意料外 XD
: : 也有各式各样的饮料,咖啡机、冰沙、茶包、果汁、汽水
: : 柳橙汁就是水泡的那种味道,懂齁?
: 吃到饱火锅店应该不会有人期望会有现打果汁之类的
锅大王的柳橙汁就很好喝,就算他是泡的起码也泡的很像真果汁。
我吃过这麽多火锅,喜欢分享食记,我也知道这个道理
但我只是把我看到的讲出来
柳橙汁就是水泡的,懂齁?←这句的意思就是跟所有的店家都差不多
会让你这样一字一句的反驳,让我有一种我在说谎、我不懂吃到饱的错觉?
: 他的萝卜泥+酱油+葱花+辣椒我在其他店怎样都调不出来同样的味道
: 为了这个酱料 要吃涮涮锅时我还是只有乖乖回锅爸 ><
只要记住比例,没有调不出一样的味道:)
: 严格来说他还有一个不优的麻辣汤头可选
: (也不就是原本的高汤加一碗麻辣汤汁 =.=)
严格来说,我文章讲的是他「只可选一种汤头」,而不是说他「只有一种汤头可选」
而且麻辣锅的评价普遍是不怎麽样的
所以我才会吃普通的
: 但吃涮涮锅好像也不多人会很强调汤头吼??
不强调汤头的…那是你,多得是吃涮涮锅的人讲究汤头…包括我
我觉得汤头很重要,那是我自己的要求
为什麽你就要说不是很多人在强调,难道,在吃到饱的火锅我不能要求汤头吗?
强调汤头是很愚蠢的吗?不是很懂耶…
如果吃到饱餐厅有明确的说明什麽不可以讲究,那是我瞎我道歉
但若也有讲求汤头的想吃锅爸
我这篇文章不是就能让他多考律一下吗?
而且锅爸的汤头过咸,都是人工味精的味道,比我常吃的小火锅还不如
就算不讲究,也不觉得那种品质可以放在399+10%的餐厅里呀
: 另外本来放在桌上的水壶里不就是白开水吗??
这个我就不清楚了,因为我是直接请服务生加白开水,我就去拿菜了
: 锅爸的料在饱板普遍的评价来说不差的
: 且你去的南京店水准也一直有保持
: 如果那样已经是不及格的话
: 一个就是你那天实在太衰 所有的食材都进到劣级品
: 一个就是你的标准可能只能去吃单点锅类
我说了我爱吃的东西只有少少的几样
单纯的菜叶类、肉类(没点到你爱的培根我想这也不是我的错)、海鲜类
我平常会到处吃的火锅店,就专攻这几样
身为一个吃过这麽多间吃到饱的食客
单就这部份我给的分数不高
不是以「吃到饱」的水准而言,而是以我吃过的餐厅而言
但其实也没到「很差」,只是觉得不对胃口
也许有很多人觉得锅爸的肉、蔬菜、海鲜「很好吃」
但我真的就是觉得SOSO,而且我相信也有很多人跟我一样讲究
起码我这篇食记让这类族群的人知道,哦原来也是有人说SOSO的
他们可以调整要来锅爸吃饭前的心态
就算他们最後认为真的很好吃,那也无所谓
因为我写这篇食记的原因并不是叫大家别去,只是分享而已。
只是,为什麽会被你一言一句回的好像我都不懂呢?
每间店每个人吃起来的感受都不同,
就算在这里看见别人说我爱吃的店不怎麽样,我也不会这样逐字回
因为「我尊重那是别人的感受」。
你如果有这麽多感想,可以自己写一篇
不然就是回我的文章,把我的引言删除即可
也就不会让我有一种每句都被反质疑的感觉
这里是讨论区,你当然有回我文章的自由跟权利
不过若你自己的食记也被人这样一句一句回
字里行间充斥暗示着「难道你不懂吗?」「这种东西没人讲究耶?」的字句
你感觉会好吗?
这样的回应方式,让我觉得我的食记,没被尊重到耶…
我的标准比较高,我并没有错呀!
我也说了锅爸仍是间不错的餐厅,服务也不错,起码整体而言都「不差」
--
你一定是个很没用的爱人,所以我才背着你哭
── 陈珊妮
http://www.wretch.cc/blog/aova
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.235
1F:推 rogerwilly:有什麽好不尊重的 你有你的看法 他就不能说他的意见吗? 05/19 16:24
2F:→ rogerwilly:何必以为跟你不同意见就是在指责反驳你呢= = 05/19 16:24
3F:推 mavericksX:要说心得不会自己发一篇 这样对别人心得一段一段鞭 05/19 16:42
4F:→ mavericksX:本来就不尊重 05/19 16:43
5F:推 rita74103:那他就自己写一篇文不就好了 我也吃过锅爸 得确有好有坏 05/19 16:50
6F:→ bestpower:同意1F +1 05/19 17:30
7F:推 ipessimistic:2楼+1 回别人心得一段一段本来就有针对的意思 05/19 17:35
8F:→ ipessimistic:想发心得自己PO一篇吧 05/19 17:36
9F:推 peopleparty:我也觉得他自己发一篇食记不就好了..尬麻用别人的食记 05/19 17:36
10F:→ peopleparty:来发表自己不同的看法咧 05/19 17:37
11F:推 guestcubic:我也觉得一段一段鞭不是什麽好事 05/19 17:55
12F:推 poqwer:可以「一段一段赞美」,但是不可以一段一段鞭,这是人性 05/19 19:34
13F:→ poqwer:,我认为,如果你整篇都不同意,另外发表一篇比较礼貌~~ 05/19 19:34
14F:→ poqwer:这不是能不能说自己的意见的问题,是给不给人一点尊重的 05/19 19:35
15F:→ poqwer:问题!!!!!!!! 不然 1F发一篇来让大家一段一段鞭吧~~ 05/19 19:35
16F:推 peopleparty:同意楼上..我觉得吃东西有时蛮主观的~没必要因为自己 05/19 19:44
17F:→ peopleparty:的感觉来像批改作文一样一段一段发表不同意见 05/19 19:45
18F:推 StormTrooper:逐段批阅、又以反面意见居多,多少会让人心里不舒服啊 05/19 19:50
19F:→ aova:1楼 我看你是没看清楚我的文章吧 05/19 21:05
20F:→ aova:"回我的文章,把我的引言删除即可" 这样我接受啊 05/19 21:05
21F:→ aova:发表自己的意见是他的权利,但他不需这样一段一段鞭 05/19 21:06
22F:→ aova:我也没有说"他不可以这样",但我有不被尊重的感觉想让他知道 05/19 21:07
23F:→ aova:rogerwilly 这行为本来就会让人感觉不尊重 05/19 21:08
24F:→ aova:你觉得无所谓OK啊,但你凭什麽认为我不该有这样的感觉呢? 05/19 21:08
25F:→ aova:我没有要"kdlang"为这件事做些什麽,只是想告诉他用不着这样 05/19 21:11
26F:→ aova:谢谢板友的体谅,我并没认为自己"是对的",只是"不喜欢"这样 05/19 21:12
27F:推 irene165:2楼+1 05/19 21:37
28F:推 mavericksX:某楼根本搞不懂何为尊重的观点 还洋洋洒洒写了一篇文章 05/19 21:53
29F:推 rogerwilly:so? 05/19 21:56
30F:→ azarzbf:重复比对 有些许鞭文章的味道 拿原PO来文来逐项比较不是 05/19 22:10
31F:→ azarzbf:太有礼貌的感觉 旁人看了都有感觉 何况是原PO 05/19 22:10
32F:→ azarzbf:食物好不好吃 本来就是很主观 但不必拿别人文章来做文章 05/19 22:12
33F:推 pinz:原PO说得很对~K版友如此回覆别人的文章 的确会给人很差的感觉 05/19 22:58
34F:推 ppoll2:== . ==还好吧.../ 05/20 01:12
35F:→ IanHsia:道不同不相为谋(  ̄ c ̄)y▂ξ 05/20 01:54
36F:推 hikasi:支持锅爸~~~锅爸是好店~牛肉特好吃呐 05/20 04:19
37F:推 VTsuyoshi:以单点式的火锅来比吃到饱的,後者很难不被比下去 05/20 09:55
38F:推 dspswen:的确是有鞭文的味道 我也觉得看k大回文不大舒服 被回真衰 05/20 12:20
39F:推 candice0830:不喜欢可以不要看呀~干麻这样推翻作者的心血~>"<~ 05/20 13:08
40F:推 stillstands:实在不喜欢本来是吃到饱最後却变成吵到饱~~~ 05/20 15:21
41F:推 SqueezeMe:肉要是好的话 厚一点比较好吃 05/20 15:25
42F:推 junkisui:这样逐段逐句回文真的很有战意也给人傲慢感觉 推你 05/20 19:04
43F:推 Jerhyn:白色的可能是油脂也可能是筋(肌膜或筋膜)唷 05/20 20:08
44F:推 normaco:这麽激动啊?k板友回文语气和缓也无攻击性,是否想太多? 05/21 13:31
45F:推 catxxx:如果po出心得被人一条一条"纠正" 谁还要分享心得~ 05/21 19:11
46F:推 hw0505:看时并不觉得K板友有鞭原PO的感觉,就只是说他的看法,差别只 05/21 20:36
47F:→ hw0505:在於他不是单独发一篇文而已 05/21 20:37
48F:→ rogerwilly:原来说出不同看法=纠正 05/21 22:33
49F:推 bape77:推这篇 05/22 01:17
50F:→ holyjkms:同意1F,aova反应太大了,对方的意见没有针对性 05/29 12:41
51F:→ holyjkms:我是指,没有针对aova个人 05/29 12:42
52F:→ holyjkms:hw0505的解释很实在 05/29 12:43
54F:推 evelyn22:你好爱笔战XD 08/18 11:17
55F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 身为板主违犯板规最多的就是他自己: 01/02 22:54
56F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 包庇学弟Runken骂人脱罪没事 01/02 22:54
57F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 包庇klmer19104犯规讨论板务脱罪没事 01/02 22:54
58F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 包庇p56=peter1082谩骂分身闹板脱罪没事 01/02 22:54
59F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 身为板主辱骂板友恶性连续犯竟轻判了事 01/02 22:54
60F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 包庇多数暴力板友公告推文并谩骂脱罪没事 01/02 22:54
61F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 禁止板友删推文却自己带头违规删推文没事 01/02 22:54
62F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 包庇泛蓝板友政治文没事 中立板友重判半年 01/02 22:54
63F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 嘉惠板友省钱情报文多多益善却诬蔑是洗板 01/02 22:54
64F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 护航知味房打击批评板友铲除异声 01/02 22:54
65F:→ suchsosweet:vmsx真无耻 异议酸文重判 自己和学弟真正骂文轻判不判 01/02 22:54