今天我父母下午也有去吃 他们是听我推荐过去的 不过他们也认为钱柜不是很好 首先 一个人一次只能点3道菜 感觉上就很不舒服 既然是吃到饱 就不要怕人家叫啊 而且如果有点饮料 那不就只能点两道菜了? 再加上人很多 服务生不太够 吃完要再叫第二次要等很久 我父亲说 吃一顿要花好多时间 他们是退休 闲闲没事做 多花点时间等就算了 他说如果是我们年轻人去 一定受不了 再来 以前中式吃到饱是可以依照客人人数多寡来斟酌份量 可是钱柜并没有 小点心份量都大概3-4个 这是还好 可是我爸妈两个人呆呆的 一人各点一碗粥 份量跟单点的一样 两个人一人一碗就饱啦 这实在是.....>///< 本来是想请他们去吃吃看 如果好吃 我预定下周或下下周也会去吃 可听到我爸妈的说法 我就没啥兴趣了 再说回没吃完罚钱这件事情 我父母是都有吃完啦 所以没有被罚钱 不过就我吃这麽多间吃到饱的餐厅经验 浪费的确是不应该 但是"罚钱"这种事情应该要针对"恶意"的消费者 而非"无意"的人 就我感觉 原PO剩下的东西并不是很多 这样就要求罚100元 给客人的感觉真的很差 而且如果钱柜可以依照人数来调整份量 相信原PO的那碗一丁面也不会剩这麽多啊 再者 就因为一人一次只能点3道菜 於是没多久又要重点 所以服务生就会很忙 一直忙着帮客人点菜 服务品质当然会下降啊 如果可以一次点足 可能本来一桌要点4-5次 在一次点足之後客人只会点2次 无形中是否就减少服务生的工作量 服务品质也可以提昇啊 为什麽钱柜不想想自已是否也有些调整进步的空间呢? 这样要消费者怎麽心甘情愿的付10%的服务费呢? ※ 引述《blackmamba01 (小非)》之铭言： : 说实在的 小弟也有一些意见 我觉得吃不完罚钱倒是值得讨论的 : 不过就跟原PO说的一样店家应该斟酌一下状况 有时候总是拿捏问题 : 但是我看过一个超扯个案 非常扯 我觉得这种人一定要罚他 不罚真的太过份 : 我有一次到公馆天外天与同事聚餐 然後隔壁坐了两个应该是大学或高中职生的女生 : 她们拿东西都是一样整盘满到会出来就算了 例如说一整盘肉 不喜欢吃就丢锅里烧 : 然後每样都这样... 煮到後来整锅都一堆东西 汤还烧乾 然後连HAGGEN-DAZS都一直拿 : 不喜欢的口味舔一口就又把它往锅子里面丢... 我觉得这种人就很该罚... : 你不吃不要这样糟蹋食物 能吃多少拿多少就好 有时候多拿了一些吃不完那是还好 : 两个小女生顶着大浓妆手指都彩绘水晶指甲 这麽注重外表但却让人感到这麽没水准 : 在场B1其他桌都一直看她们 她们还在那边怡然自得... 好像途中还外套放椅子上 : 跑到外面晃晃又回来吃... 先别提节能减炭了 真的让人想看看她爸妈怎管教子女的 : 这种人我就觉得应该要罚她 : ※ 引述《erictina (初学者)》之铭言： : : 钱柜茶餐厅会"严格"执行吃不完需要罚钱一事。 : : 请问这件事情难到不需要告知他人吗? : : 有些版友的回覆都已经跳脱文章内容所要阐述的罚钱概念， : : 认为是post文章的人自己不做功课，自己没有吃过茶餐厅 : : 这是咎由自取，不可归咎於该餐厅的责任。 : : 此外许多吃到饱的餐厅都会写，浪费过多的话，需要赔钱。 : : 站在经营者与环境资源保护观点，这是正确的。 : : 但何谓过多的衡量则是考验经营者的智慧。 : : thes版友只剩下半碗面与一杯奶茶 : : 我只剩下半盘青菜、半个传统旧式西多士、两个黄金流沙包 : : 就被"严格执行"罚钱。 : : 这些只是要告诉其他版友一定要注意，钱柜茶餐厅会"非常严格"执行罚钱计画。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.38.248