作者thirdheaven (锡罗)
看板EatToDie
标题[讨论] 火锅店涉嫌逃漏税之真相
时间Tue Mar 17 11:12:59 2009
嗯! 之前版上讨论的沸沸扬扬的不开发票之逃漏税
我就去了国税局检举
检举的目的是为了了解事情的真相
如果真不需要开发票 那就还他一个清白
如果真的逃漏税 那就给国家一个交待
今天早上国税局回信给我了 信件内容如下
台端检举本辖敦化南路1段160巷13号1楼营业人「XX小吃店」（市招：知味房麻辣之家）
未依规定开立统一发票，涉嫌逃漏税乙节，
经查毓XX小吃店系加值型及非加值型营业税法施行细则第10条
所称之「营业性质特殊之营业人」，
依法准予免用统一发票。台端关心税政，特此申谢。
所以版上有些说版主护航的人 可以消消气了!
大家也不必再为了这件事情吵架!
只要是循正常管道检举 没什麽不对不好的啊!
板主如果觉得这篇文章脱离本版宗旨 请来信我会删文
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.68.101
1F：推 willyboss:我记得有人说了他柜台後面有贴免用的贴纸啊XD 03/17 11:14
2F：→ thirdheaven:有人推文 也许贴纸不具效力～我是具名检举的！ 03/17 11:15
3F：→ thirdheaven:就还知味房一个清白吧！～～ 03/17 11:15
4F：推 Runken:如果那个开第一枪的那位仁兄能像原PO一样先去求证~ 03/17 11:22
5F：推 klmer19104:就有人死都不肯检举硬是要拿这点来做文章 03/17 11:22
6F：→ Runken:不就可以避免那次的纷争~从这件事还延伸去表版主~ 03/17 11:23
7F：→ Runken:现在事情出来了~那些指责版主的人有出来道歉吗~ 03/17 11:25
8F：推 vivienjim:R大 冷静一点啦!!~~ 不要生气喔! 03/17 11:27
9F：→ Runken:SORRY~可能文字看起来很呛~不过我挺心平气和的~ 03/17 11:30
10F：→ Runken:我是想说~如果那些人没出来道歉~那就真的是来乱的~ 03/17 11:32
11F：推 klmer19104:那些人....本来就是来乱的呀 03/17 11:33
12F：推 watasiku:推原PO行动力，依法申诉求证好过嘴炮连篇的唯恐天下不乱 03/17 11:57
13F：推 JackelLee:之前那些人怎麽都不敢讲半句话阿~ 只会纸上谈兵指责别人 03/17 12:45
14F：→ JackelLee:却又不敢勇於追求真相 是该好好反省自身言行了~ 03/17 12:46
15F：推 crueangel:推一下原po 03/17 13:17
16F：推 CiaoYangYang:推原po 也请某些之前呛老板&版友的一些人 出来发个声 03/17 13:48
17F：推 CiaoYangYang:说真的 "无的放矢"是种很差劲 & 没品的行为 = =a 03/17 13:51
18F：推 freijaking:没事就好 我还想多去吃几次阿 03/17 14:36
19F：→ hatchet:不道歉的话可以建议知味房提告..倒个歉有这麽难? 03/17 14:38
20F：推 bn153486:那些人是有那麽无聊哦!! 03/17 18:11
21F：推 deery:柜台有贴免用统一发票呀 @@ 03/17 18:21
22F：推 thomaschion:给你拍拍手 03/17 21:10
23F：→ bluefly24:无聊+1 03/17 22:18
24F：推 floz:大家相信他月营业额不到二十万的话..... 03/17 22:34
25F：推 ikutareiko:国税局都说没问题了,为何还要再扯月营业额?? 03/17 22:51
26F：→ badvalley:GOOD JOB 欣赏你积极的作为!! 03/17 22:59
27F：→ badvalley:不过也满好奇所谓特殊性质的定义 03/17 23:00
28F：推 CiaoYangYang:说真的 某f 你有啥证据比国税局的回应更有力?! XDDD 03/17 23:08
29F：→ CiaoYangYang:从头到尾 无论是发文或是推文 没看过你提出实质证据 03/17 23:09
30F：推 CiaoYangYang:某f 应该这麽说 版友相信的是 国税局给发文t大的回覆 03/17 23:11
31F：→ CiaoYangYang:除非你提出更有力的反证 或证明发此文的t大唬弄大家 03/17 23:12
32F：推 CiaoYangYang:我倒是很好奇 郑老板会有多少耐心去面对你的"空论" 03/17 23:14
33F：推 crueangel:其实我也蛮好奇「营业性质特殊之营业人」是啥… 03/18 01:14
34F：→ crueangel:有人清楚可以回答一下的吗？ 03/18 01:14
36F：→ toshiyuki:营业额20万or特殊营业人条件其中之一即可免用发票 03/18 08:14
37F：推 pinz:floz你这种话～就请提出证据 不然你说的有谁信呀 03/18 10:51
38F：→ pinz:原PO可是以国税局的公文作为有力的证据呀 别再空口说白话了 03/18 10:51
39F：推 ninetales:以前不会想说单纯饱板也会有其他店家恶意攻击,从这件事 03/18 11:39
40F：→ ninetales:跟某些推文,真觉得或许有这麽一回事,凭真本事别取巧了~~ 03/18 11:39
41F：推 vivienjim:特殊是指（八） 其他属季节性之行业，其交易零星者。?? 03/18 11:40
42F：→ vivienjim:从t大连结的国税局条件查询~ 会不会是这个? 03/18 11:40
43F：推 toshiyuki:实务上,就是国税局说的算,该不会有人觉得国税局是 03/18 12:51
44F：→ toshiyuki:善男信女吧... 03/18 12:51
45F：→ thirdheaven:补上信件图片连结以示清白 非不负责言论 03/18 14:17
47F：推 floz:我也没说他一定超过二十万阿~~只要大家想相信就相信阿~~~ 03/19 08:45
48F：→ floz:不过有去过的人 可以用自己的逻辑推论看看~~ 03/19 08:46
49F：→ floz:要相信他没超过二十万~~我也不反对啊~~ 03/19 08:47
50F：→ imicq:前几天晚上不是假日去吃~那条很多吃到饱的巷子!就他生意最好 03/19 10:22
51F：→ imicq:我也觉得可能是有人眼红~ps~我也有看到柜台後的免用发票牌子 03/19 10:24
52F：→ bdqpbd:说人眼红, 怎不说你们眼中没是非黑白? 真是很爱度君子之腹~ 03/20 01:29
53F：嘘 imicq:不是眼红~会看不到柜台後的免用发票牌子吗? 03/20 03:08
54F：→ imicq:爱度君子之腹??哈哈哈~君子都是喜欢对号入坐!君子+个伪吧 03/20 03:11
55F：→ bdqpbd:我质疑前谁看到了? 我质疑时怎没人能很肯定的说有看过? 03/20 03:45
56F：→ bdqpbd:说不定老板怕贴出来或贴明显反而平添质疑红店也能不开发票? 03/20 03:53
57F：→ watasiku:在这边讲那麽多，就是没看到你有任何实际动作，除了出张 03/20 17:05
58F：→ watasiku:嘴，麻烦你加油吧 03/20 17:08
59F：→ imicq:还一直在坳~套一句台语你是见笑转生气~怎麽~不认错~但 03/20 17:11
60F：→ imicq:又找不到台阶下~哈哈~你可以学锅贯英啊~落跑出国啊~ 03/20 17:13
※ 编辑: thirdheaven 来自: 140.112.68.101 (03/25 12:38)