※ 引述《RobertLiu (猫是会走动的宝石)》之铭言： : ※ 引述《geo ( ＮｏｔｈｉｎＧ )》之铭言： : : 我猜，那是前人研究时大量使用该模式建立台湾地体运动的结果。 : : 要去翻翻地槽的原始定义，应该在解释上蛮好用的，所以保留。 : : 像山根等等的概念，也是因为好理解，所以都一直保留着吧.. : 现在似乎还有人用地槽这个名词（而且看起来他也相信板块构造学说） : 但是对我们这一代来说，好像是Apple II电脑一样难懂... : 看来学地质的人还是需要了解一些地槽的观念 这些台湾地质概论的内容，载自何春荪先生的台湾区域地质概论(1986) 何老师已经在1990年过世，他的三大中文着作：上述的地质概论、台湾地体构造的演变 及人手一本的普通地质学，即无法再作改版（就资料来看，何老师颇勤於改版更新）。 这“现在似乎有人用”说的现在，应指何老师当时编写的时代背景。 而“看起来他也相信板块构造学说”一语，似可参考台湾地体构造的演变(1982) p.12 他对资料撰写与表达上，引用板块理论，也用地槽模式的构造图上通用名词的理由： “台湾位於两个板块的聚合边界上，因之应重视板块运动造成的构造，并以板块构造 学说来作本区地体构造的分析。但台湾地方太小，倘全用此说来讨论当地构造，只能分 出极少数构造单位，似乎过於简单。相反的，台湾在地体构造上是一个造山褶皱带，用 褶皱带的区划来处理岛上不同而复杂的构造应更实用。为了明确的表现台湾的构造特性， 本图上所分的二级构造单位都是采用目前地槽模式的构造图上通用的名词，这主要根据 地形或构造现象上的重大差别来厘订的。” 在这三大着作都未有中文版新作之前，台湾地体构造的演变只能多读papers，普地就读 英文的吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ccsun57.cc.ntu.edu.tw