作者Piin (过去 现在与未来)
看板EarthScience
标题Re: [问题] 请问震度
时间Wed Apr 6 09:56:32 2022
※ 引述《apejun (apej)》之铭言:
: 对这方面没研究,
: 但基本知道震度
: 是为了区分地底能量释放後形成之地震
: 对地表人类与财产可能损害的程度做出量化与分级。
: 因为没真正了解过,
震度的简单定义就是"地表"在地震时摇晃的程度。首先要了解的是:
震度的出现比地震规模的概念来的早,最早是用人类的感知,容易观察到的现象
以及建物、地表破坏的方式进行分级。采用地表最大加速度或是最大速度等方式
都是後来的作法。因此现在的计算与分类其实有点像要去拟合过往的标准而做的
: 所以一直以来都把地表地震想像为简谐运动
: 而方向可能是任何水平方向、垂直、甚至斜的...或椭圆形轨迹?!
: 也觉得在任何分力下位移的两侧端点速度为零时加速度最大
: 在中间速度最大时反而不受力
: 最近查资料才发现震度的分级确实与加速度有关
震度(震感)的分级跟最大加速度与最大速度的对数值都有直接的正相关,
最大加速度(PGA)对人体感觉的分辨程度还比最大速度(PGV)来得更好。
但是因为加速度的测量可以是非常高频的,所以在仪器高频测定能力进步之後
我们可以发现最大的"瞬时"加速度可以到非常大的值(e.g. > 1g),但因为作用
时间太短而不会产生相应的破坏。因此如果单用PGA(地表最大加速度)的话对於
高震度的描述容易会有失真的现象。因为地表最大速度会是加速度的累计结果
在这个时候加速度作用"时间"的效应就可以被考量进去,因此在大震度的状况下
用PGV做计算出来的震度结果会跟建物破坏有比较直接的相关,因此现在的震度
分级计算会开始采用混合PGV跟PGA的计算方式
以气象局现在用的震度计算法则来说,新的计算方式是
if I <= 4
I = 2.00*log10(PGA)+0.79
if I >= 5
I = 2.14*log10(PGV)+1.89
end
这两个都是统计回归出来的结果。
: 首先想请教这加速度的测量概念是与简斜运动的最大加速度相同吗?
: 另外为什麽除了日本以外,其他国家的震度都与速度有关呢?
其实都有关,但是因为地震仪的种类跟测量方式的不同,如果我没记错的话
加速度的测定比较简单。
: 直觉上不是加速度造成物体受力形成破坏,所以一切的衡量标准都是加速度吗?
: 最後想请问为什麽日本311大地震只有栗原市被归类为7级
: 其他都是6级强以下?
: 毕竟仙台也有测得1000cm/s2以上之地表加速度
: 而日本把400cm/s2以上视为7级
: 还请不吝解惑
: 感恩
没仔细看过311的震度分布纪录,但是这有几种可能:
1. 这个震度分布是按照JMA震度的建物破坏程度做定义的
2. 这个高PGA的持续时间没有超过0.3秒
3. 这个震度是区域测定的平均值,而非单一测站所最高值
这些细节要去读一下研究文章才会知道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.57.117 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EarthScience/M.1649210195.A.E94.html
1F:推 apejun: 太感谢了...很仔细的看完,很详细的纠正了我原本很多盲点 04/06 13:34
2F:→ apejun: 而且原本以为最大加速度很绝对 但真的为时太短的加速度 04/06 13:35
3F:→ apejun: 但真的为时非常短的物体来不急形变就得以缓解吧 04/06 13:36
4F:→ apejun: 毕竟速度也是加速度的累积 所以考虑速度等於考虑合理为时 04/06 13:37
5F:→ apejun: 的加速度 大概这样的概念吧 从对数函数看起来是5级以上 04/06 13:38
6F:→ apejun: 直接参考PGV罗? 04/06 13:38
7F:推 brabra: 推这篇 04/09 20:03
8F:推 hedgehogs: 推 04/28 21:28
9F:推 cting: 超详细 05/25 08:56
10F:推 hedgehogs: 推 06/16 08:14
11F:推 wnin: 也解答了我长期的疑惑,谢谢 08/02 07:35
12F:推 holishing: 推 08/02 19:03