看来看去 觉得原po可能对巴黎协议 (PARIS AGREEMENT)的目标有些误会 所以这里帮忙说明一下 ※ 引述《Lezone (武汉-台北)》之铭言： : 距离上一篇po文已经10年过去了，这10年间巴黎气候协议替代了京都议定书。 : 今天来讨论一下关於全球变迁，人类能做些什麽；当然，就要说到2摄氏度这件事。 : 我有些聪明顶尖的朋友在教书，他们知道巴黎协定订出了难以达成的降2摄氏度这个目标； ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先,巴黎协议的目标不是"降2度C" 而是"升温不超过2度C" (注1) 这是建立在已知"现在要阻止暖化已经几乎不可能了" 因此至少要先减缓暖化的速度 想像一下暖化的速度就像一台引擎室装满燃煤的蒸汽火车, 要让煞车失灵的他完全停下&不出轨已经是不可能的了 因此目标改成:至少要各国通力合作来减慢火车的速度,来把伤亡降到最小 : 他们有的很会调研暖池变化气候模型，有的很会拟定政策方向设定罚则。 : 不过，我比较乐於参与实际减排，可以通过某项操作看到成果如何的这种。 : 但是无论站在哪个位置，大家都明白2摄氏度目前来看还是天方夜谭。 : 上个月底我参加在北京举办的一个建材业碳减排国际论坛， : 主题也是讨论碳权交易、未来趋势，不乏碳补集和封存技术(CCS)、建材回收的议题。 : 其中日本驻华大使馆的新田翔用日文发表令和年以来的ZEH补助政策和BELS标识制度， : (中英文口译是学外文的人翻的，本行人听到觉得无语，我日文也不好只能加减听) : 简单说，菅义伟想要通过这2个制度让2030年的温室气体(GHG)比2013下降50%, : 没有这2个政策之前，预期最多26%；而且日本的目标先是IPCC的1.5摄氏度，不好高骛远。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 然後,"1.5度C的目标"，其实是难度更高的目标 因为是要努力使升温"不超过1.5度C"(注1) 所以巴黎协议当中是将2度C当作"共同目标" 只是个及格分数 而将1.5度C称为"积极目标" (preferably target) 估且算他90分吧 最後推荐一个平台,里面蛮多气候变迁相关的资讯 我也有下载他们的世纪末暖化资料来使用,给大家参考 https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_faq_one.aspx?kid=20190130135245 备注1:升温目标是与工业革命前的平均温度相比 -- 一个人让你 大脑 多巴胺 苯乙醇胺 正肾上腺素大量分泌叫热恋 一个人让你 大脑 多巴胺 oxytocin 大量分泌 叫真爱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.4.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EarthScience/M.1629359598.A.595.html ※ 编辑: jacka1 (61.56.4.232 台湾), 08/19/2021 15:56:00