作者harry901 (harry901)
看板EarthScience
标题[讨论] 非正常能量释放！？
时间Thu Apr 18 19:56:51 2019
今天地震媒体询问测报中心主任
结果主任说：
陈国昌说，不能算正常能量释放，因为1973年至今，铜门总共只发生5次规模5以上地震，
且都没有超过5.5，间隔时间也都不一定，所谓正常是指固定时间出现差不多大小的地震
，所以这不算正常
想请问：非正常能量释放有明确的学术定义吗？
感觉上这段说法
只是为了解释四十年来该地区首次出现6以上的地震
是不是用"罕见"比较贴切！？
我一直以为除了人工震/陨石震才是非正常能量释放(非地壳运动之能量释放)
所以到底有明确定义什麽是正常能量释放吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.205.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EarthScience/M.1555588613.A.E40.html
1F：推 lina7inverse: 若用 "罕见" 会是 "曾经出现过但少见"，但这次不是 04/18 20:37
2F：→ Piin: 楼上这句话太武断了 04/18 22:57
3F：推 van0422: 我的认知也是人工陨石火山之类才是非正常能量释放。气象 04/18 23:04
4F：→ van0422: 局突然这麽说很诡异。 04/18 23:04
5F：推 jtmh: 先说我不是专业，就我自己的解读，我不会把所谓能量释放连结 04/19 08:23
6F：→ jtmh: 到人工震／陨石震之类的，而是直接连到地壳运动之能量释放， 04/19 08:25
7F：→ jtmh: 所以主任的说法我反而觉得很理所当然。 04/19 08:26
8F：→ harry901: 楼上的说法不就是跟我文中的解读一样吗? 04/19 09:41
9F：推 van0422: 地震有点像对着气球灌气，气一直灌一直灌，气球有一天就 04/19 12:07
10F：→ van0422: 破掉了（地下应力累积到某一天，断层位移造成了地震）。 04/19 12:07
11F：→ van0422: 这是大家认知的正常能量释放。 04/19 12:07
12F：推 van0422: 如果今天你拿了一根针戳向气球，气球就在它平常会爆炸的 04/19 12:12
13F：→ van0422: 大小之前就爆了。这就是不正常的能量释放！那根导致气球 04/19 12:12
14F：→ van0422: 爆炸的针可能是撞击地球的陨石、埋在地下的人工炸药之类 04/19 12:12
15F：→ van0422: 的东西。这样楼楼上可以了解地科人觉得奇怪的地方了吗？ 04/19 12:12
16F：推 bailan: 记得去年有次也这样说，似乎发言换人了後就开始有了？ 04/19 16:59
17F：推 van0422: 之前的地震中心主任郭铠纹好像退休了 04/20 00:37
18F：推 st3336: 只是说前後两个主任 对正常能量释放的见解 不知是否同概念 05/01 23:55
19F：推 rogerwu0321: 我有去TEC问梁文宗教授，他说这次的规模远大於过去45 11/02 19:51
20F：→ rogerwu0321: 年在当地所观测到的地震。但学术界没有分别，都是释 11/02 19:52
21F：→ rogerwu0321: 放因变形所累积的位能 11/02 19:52
22F：→ rogerwu0321: 过去45年观测是气象局的说法，我也觉得不太恰当就是 11/02 19:53