作者claire714 (扮演好自己的角色)
看板EarthScience
标题[问题] 地震震度与台湾各地地质条件的关系
时间Mon Jan 4 15:03:03 2016
由
http://pansci.asia/archives/50391
这篇文章我了解了受共振效应影响
当坚硬的岩层进入疏松的冲积层时
在部分的频率下会因介质的不同而让波动放大
而盆地的沉积岩层更因呈现碗状使部分地震波被限制在盆地中，使震动更大
更受到断层破裂方向影响及上盘震动较大
所以南北不成对称
但从921等震度图中
http://scweb.cwb.gov.tw/special/19990921/921isomap.htm
台中彰化云林沿海地区明明也是冲积层
(地质资料整合查询
http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm)
为什麽没有放大反倒震度更小?
(其实震央西侧的震度递减的边界图形有点像，只是因为距离较远的关系吗?)
若没有共振效应
含水多且疏松的冲积层震度会比较大吗?
有人分析过921等震度图中每一个例外的地方吗?
像桃园西边(是中坜区吗?)为什麽震度比周围大?台地地形?
为什麽台东南边与屏东交界处震度比较小?
还有很多独立的小圈圈
是甚麽原因阿)))))))
麻烦大家了，谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.30.27.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EarthScience/M.1451890986.A.C9E.html
1F：推 commom: 北港高区? 01/04 15:16
2F：→ claire714: 北港高地的地质比较坚硬吗? 01/05 12:26
3F：推 rays2012: 北港高区正解 有兴趣就查查看吧 01/06 21:13
4F：→ claire714: 真的是很坚硬的北港高区，谢谢了 01/13 10:41
5F：→ airpet: 原文都说是冲积层造成放大，却又说北港高区(基盘)很坚硬 01/16 10:41
6F：→ airpet: 所以震度较小，是不是有点矛盾 01/16 10:44
7F：推 po01025: 桃园那边应该是车龙舖断层破裂方向的延伸，叫破裂前缘吗 01/18 22:38
8F：→ po01025: ？忘了，所以震度叫大 01/18 22:38
9F：推 po01025: 地震破裂的方向性，破裂方向的地方破坏力叫大 01/18 22:41