作者bagasan (有钱比较重要)
看板EarthScience
标题[问题] 请问关於地震规模的比较
时间Thu Mar 18 11:30:59 2010
最近稍稍研究地震
很想问个问题
1985年花莲外海芮氏规模6.8 (震矩规模7.8)
2003.03.31 宜兰外海芮氏规模6.8（震矩规模7.1）
2009.12.19 花莲外海芮氏规模6.8已修正为6.9(震矩规模6.4)
以上震矩规模来自USGS
根据国家地震工程研究中心简报
http://tinyurl.com/yezt76w 最後一页
关於Centroid time minus hypocenter time的大小比较
如果以芮氏规模相同来比较
地震触发後到产生最大主破裂的时间差
从字面做解释（找不到更深入的解释）
如果时间拖越久 同样的能量不是较分散
相对来说平均每单位时间释放能量较不大 应该比短时间释放相同能量的地震来比
理论上带来的灾害相对来得小（这想法可能对此名词有误解）
还有以刚列举三个地震来比 如果相同芮氏规模 在震矩规模上差距这麽大
那该怎麽解释为何有此差异性 如果要比较释放能量大小以哪个规模为准？
（我翻过资料 是有说芮氏规模毕竟是近震规模
既然中央气象局测量出来会比较正确描述能量的释放大小
只是老美和我国用得规模标准不一样 才让对此产生兴趣 ）
希望版上的高手可以回答我的问题
敝人是社会系毕业
如叙述有错 请多包涵
--
从前我做大学生的时候 在街上看见一个正妹 抓住一个阿宅,见着就打!
打得遍体鳞伤,浑身是血!没有任何理由 就是因为他宅 而这个宅男,并没有怨言
好像一切都是天公地道的 从那天起我就发誓 如果我作主,这种事就绝不能再发生
...BY 某位网友提供
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.197.180
※ 编辑: bagasan 来自: 61.231.197.180 (03/18 11:31)
1F：推 lalawoo:你稍微看一下两个规模计算方式大概就知道了 03/18 11:35
2F：→ lalawoo:两个规模并不是等比例换算 例如1公尺可以换成100公分 03/18 11:38
3F：→ lalawoo:但没有芮氏规模1 = 震矩规模 X 这种通式 所以才会造成 03/18 11:44
4F：→ lalawoo:芮氏规模都6.8但震矩规模不一样的情况 03/18 11:44
5F：→ lalawoo:现在大家比较常用震矩规模 因为不会饱和 也没有距离限制 03/18 11:47
6F：→ lalawoo:要比较能量大小的话最常见的就是几颗原子弹 03/18 11:48
7F：→ lalawoo:但释放的能量都是一样的 毕竟是同一个地震 03/18 11:49
8F：→ lalawoo:小弟我没碰地震学很久了 有错的麻烦大力鞭@@ 03/18 11:50
9F：推 airpet:1.基本上是对的 不过造成的灾害就另外要考虑到距离 03/18 13:15
10F：→ airpet:还有能量、场址及建物的频率关系 共振的话灾害会较大 03/18 13:16
11F：→ airpet:2.简报有提到是由於全球测站数目增加及规模计算方式改变 03/18 13:18
12F：→ airpet:所造成Mw的误差 03/18 13:19