我再来往前推一点点...（希望没推进火坑...XD） 其实第一篇推文中S大大讲的赤道上『好像』也有科氏力... 引发了前一篇B大解释的垂直项并入重力项的讨论... 『严格』说起来，S大大讲的，其实不算是科氏力， 而是在『旋转中』的地球所引起向心力的那一项（分量）... 科氏力仅说明了随纬度的变化，而产生的向右（北半球）、向左（南半球） 因为所处位置的『角速度』差异而产生的力， 我想网路上大都对於原始『科氏力』解释的都非常清楚了， 我再往前推一个是关於那个垂直分量的那个力... 说说何时何地要考虑垂直那一项的计算好了... （一般在流体计算中，是几乎不考虑那垂直的力了，因为小！） 什麽样的情况下需要讨论？ 重力等位面（equal potential surfaces） 需要用到非常精密的数据资料处理的时候，譬如说：用海平面高度计算海底地形... 船（航）测海底重力『异常』、洋流（地转流）的计算时.... 尤其：当那个表面速度快的东西，如船在开... 速度是：一艘在大约纬度40度地方，10 knots就有个50 milligals （1 gal=0.01 m s-2） 就需要那一项可爱的修正项（Eötvös correction）了啦.... -- 话说，他搞的我好烦... 地球干嘛转得这麽复杂咧.... : ※ 引述《brasstb (研究所~~辛苦的开始)》之铭言： : : 我上网查了许多关於科氏力的文章... : : 也在版上用关键字搜寻版上科氏力的文章... : : 很多人都解释了为什麽北半球偏右南半球偏左... : : 但是我比较想要知道的是...为什麽赤道没有科氏力... : : 我有看到板上有人PO了个公式... : : 然後就因为赤道纬度=0所以没有科氏力... : : 两极纬度高所以科氏力大... : : 但是为什麽!? : : 有没有办法可以不要用公式说明呢?! : : 白话一点的说明?! : : 为什麽纬度=0就没有科氏力... : : 麻烦板上各位前辈了... : : 谢谢大家... -- 惨～～要报告PPT了啦～却还在PTT.... (╯‵□′)╯︵ ┴─┴ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.21.130