作者dashanew (dasha)
看板EarthScience
标题Re: [新闻] 黑潮发电 台电10年前研究过
时间Thu Dec 18 13:27:05 2008
: 推 rssai:科科,我也乐观其成~~囧兴...做的出来就可以拆了核电厂~ 12/16 16:22
: 推 singerpro:政府不给台电一点压力的话,台电只会在旁边看好戏吧 12/16 22:28
: → dashanew:这个其实是台电在唱衰学者只有一张嘴不知道困难在那,讲难 12/17 08:43
: → dashanew:听一点其实是骂学者藉此骗钱...... 12/17 08:44
: 推 cting:嗯嗯 乐观其成..... 12/17 14:00
: 推 Lumania:很久以前 台电也在澎湖测试风力发电 结果没有可行性 12/17 16:59
: → Lumania:如今风力发电机各国林立 台电当年不知怎麽评估的 12/17 17:01
: → Lumania:涡轮机在海底深处会被台风影响吗? 这很奇怪 12/17 17:04
: 推 nia:核电绝不可能拆 他是现今台湾唯一能赚钱的电厂 其他都惨亏 12/18 04:59
: 推 geneaven:如果将来开发出海浪发电的方法的话,就没有能源问题了 12/18 08:19
台电有不少评估是真的建造测试系统下去,亏钱就收,廿年到卅年
前立法院也只是橡皮图章,这些严重亏空公款的事情不会上报,否则那
个政治风暴吵不完......
十七八年前小弟还是大学生时,听几个当年已经耳顺即将退休的
教授上课讲过若干这类糗事,因为很多出糗的都是这些教授的学生,我
们的学长,他们比较不敢瞒老师.比方地热发电:搞一个火力发电厂规
模的厂,结果电力只够供5户人家使用,而且锈蚀很快,因为硫化物过多
,处在亚硫酸影响环境,收掉.
处在中纬度面海西风带国家运用风力确实不错,长时间都有风而
且风力稳定.但台湾的东北季风太强,又偏重冬半季出现,电力供应不
稳定,增加整个电力系统烧掉导致729大停电重现的机率.而且接近海
边的机器常常要维修以免积颜锈蚀,很多人都以为这种人力成本是免
费的,其实这很贵......台电实际运作後机器故障得一塌糊涂,没办法
好好用,除非谁能把台湾搬到西风稳定或季风稳定的地区,否则这种建
议就是一个海角七亿......
洋流问题也是,海底的洋流在流向流速方面与海表决不相同,因此
要利用黑潮,你的涡轮机就要摆在接近海表的地方,可是以台湾东岸的
深度,这种地点太偏海岸,你没有那麽强的稳定水流可以用;要漂浮的
话,一票浮标都因为各种因素毁掉,发电的涡轮机很难避免这些干扰因
素......
利用自然能源的环保意见很多,但利用这些意见去创造海角七亿
的全球各地政客学者其实更多,然後搞环保能源实际上大部份电力向
搞不环保能源的邻国购买的例子更是......
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷运,附近有黄昏市场,生活机能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北县板桥市大观路一二楼公寓,近国小至大学各级学校及公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.233
1F:推 damnboy0927:推海角七亿 12/18 17:04
2F:推 bb511:推 想像是一回事 实做是一回事 12/19 00:29
3F:推 hsufrank:推这一篇!我也认为这些发电方法的效益依然不敷成本... 12/19 00:40
4F:→ hsufrank:不过应该尊称原PO大哥才是,十七八年前就是大学生啦... 12/19 00:41
5F:→ dashanew:有些在特定地区或新技术之下可能可以咸鱼翻身啦,要看. 12/19 08:53
6F:→ rssai:总结就是:盖不是问题,问题在维持~保持的费用比盖还贵很多 12/19 11:55
7F:→ rssai:但是这些在海洋环境教育极差的台湾,又有多少人了解? 12/19 11:56
8F:推 welly0923:更好笑的是现在一堆人以为他们了解 12/19 12:29
9F:推 singerpro:恩,国营事业的糗事最近听周瑞炖博士讲不少 12/20 00:13
10F:推 akenkimo:推楼上... 01/03 11:01
11F:推 sei8702:我也推这一篇,讲的很好! 01/21 10:25