※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : ※ 引述《swingle (MOEA只有CGS没事)》之铭言： : : 作者: pojicoffee (pojicoffee) 看板: Gossiping : : 标题: [论卦] 关於台湾的土石流 : : 时间: Sun Sep 28 16:22:10 2008 : : 国小时候听老师讲的 : : 台湾由於受到菲律宾板块的挤压 : : 才会长出比富士山还要高的玉山 : : 但事实上 如果不是不断的山崩 : : 玉山主峰应该是比埃佛勒斯峰还要高 : 玉山与喜玛拉雅山的成因差不多相同,问题玉山开始生成 : 比喜马拉雅山晚了几千万年,那是注定追不上的...... 假如说玉山与喜马从开始抬出海水面起，每年都上升0.5公分，那 麽只要一百万年就能长到5000公尺高，两百万年就一万公尺。因此 只要上升的速度够快，其实一座山几百万年就可以非常高。玉山 跟喜马都只有几千公尺，以玉山跟喜马的年纪跟上升速率来说，玉山 现在一定足够抬升到喜马的八千多公尺高度，但实际上却没有。 那麽为什麽玉山不会比喜马拉雅山高?或者一样高?如果山脉分为 以下几种: (一)上升速度大於侵蚀速度(山会愈来愈高) (二)上升速度小於侵蚀速度(山会愈来愈矮) (三)上升等於侵蚀(山脉高度不变) 经研究，第一种山脉外形通常会比较像高原。第二种就山会愈来愈 小，像欧洲北美洲的一些山属这类。 第三种是比较麻烦，因为很难证明一座山上升等於侵蚀。不过这是 另一回事，在此先跳过…。 经研究，第三种山脉的山脉宽度跟山脉高度会呈一定的比例，因此 部分科学家认为造山带山脉的高度是取决於山脉的宽度。这在力学上 是可以解释的。举例来说，三公分宽的花岗岩柱是不可能立在地上往 上撑三千公尺的。所以山脉要高，也要够宽才撑的起来。 再回到玉山跟喜马的问题，就算玉山跟喜马抬升速度一样，甚至玉 山比喜马上升速度快10倍，玉山还是会比喜马矮。原因依上面的理论 的话，就是因为玉山比喜马窄，所以撑不了这麽高，这也是为啥山崩 土石流就算没有人类活动，在台湾还是一定会发生的原因。 : : 也就是说 照这种说法 : : 台湾自古以来就是一直不断有山崩跟土石流罗 : : 所以玉山才会矮了一大半 : : 也因此是否也有一天 玉山主峰还是会崩落的 : : 只是这一天可能是几百几千年後 ? : 很正常啊,没有那才怪了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.24.253