※ 引述《alecyen (恩～)》之铭言： : ※ 引述《jonao (想念)》之铭言： : : 看了大大们对四川盆地龙门山大地震的讨论使我获益良多 : : 但是其中对於应力作用的解释却与我的认知有所不同!! : : 龙门山断层的位态是东北-西南向 : : 为何应力来源一定是东-西向呢?? : : 南-北向的应力也可以造成龙门山断层的逆冲呀 : : 而且在整个东亚地体的应力体系中 : : 如果要依循Tapponnier等人(1982)印度冲撞欧亚板块的理论 : : 整个应力方向的挤压力不是应该南-北向吗?? : : 请各位大大不吝指教 谢谢 : 整个东亚应力体系似乎不是您想像的那样单纯，的确，於碰撞 : 边缘形成喜马拉雅山系这里，应力仍为南北向，只是由於北边 : 西藏高原陆块的阻挡，整个应力往东边转移，从GPS资料看来非 : 常明显。大略为东西向的应力持续延伸到龙门断层。 : 另外，南北向的应力造成东西向的逆冲断层，这就力学来讲，似 : 乎不合理。 谢谢大大的回应 由於本人的研究区域刚好在这附近 所以希望能与大大们多加交流讨论 在我已知的观念中gps的速度场 跟大地应力的应力场是不能画上等号的 在burchfiel等人(2003,2004)在这区域所发表的文章中 探讨gps速度场的资料是解读块体的相对运动 应力作用的探讨在西藏地区可以分为三个模式 第一个是Tapponnier(1982)的碰撞脱逸模式 第二个是Burchfiel(2004)的中部地壳流体模式 第三个是Meltzer(2007)的地函带动模式 在各位大大前面的文章之中 对於应力的探讨甚少 而大多提及的是应变之後所表现出来的gps的结果 另外龙门山断层的位态是东北-西南向 而不是东-西向 就力学的角度来讲 东-西向 或者南-北向的应力 都可以在龙门山断层产生逆冲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.97.123