→ darkmoon:我不太懂，哪里两难? 你是只"要公开又要顺利进行实验"吗? 03/09 22:19 两难不只包括“要公开又要顺利的进行实验“ 还包括公开的程度问题。 比如说，第一点，要把资讯传播给多大的范围，多少前置时间？ 像这次炸测在头前溪，那要不要通知杨梅人，以防不预期的震波传到杨梅？ 要不要通知台北人？因为台北人也可能感受到影响？ 第二点，公开後能不能把要传达的讯息传递出去？会不会遭到误解或利用？ 现实例子很多，我就不举了 这两点是最难做的，也是最容易被批评的。 当然，可以通知的层面可以只到地方政府，告知可能会有的影响，然後丢给地方机关 去进行评估是否向下通知是一种方式；或自己大街小巷的广播，举行公听会等等也可 如果这次炸测连政府层面的公文知会都有知会不足，那当然是一个错误。 但不管怎麽做，通常会知会到的也只是预期会受影响的部份。 比如说预期震度三是周边500公尺，结果连新竹也是震度三，那就算前面做了这麽多 也是白工。 第三点是对实验的影响，这一点我就不提了。 另外这世界不是只有白跟黑，不是只有批评文与护航文，我也无意帮王教授护航， 事实上我也不知道他讲了什麽。 整件事情如果没有适合的通知，那该有错的就有错，该道歉的就道歉， 但反过来讲，当用“研究伦理“扣在其他人头上时，会不会又是过度反应了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.126.0.185