作者lukelu (阿鲁米)
看板EarthScience
标题Re: [新闻] 炸测引发地震 中央大学致歉
时间Sun Mar 9 13:58:41 2008
1F:推 darkmoon:不知道这里有多少人出过震测队? 03/09 12:44
2F:→ darkmoon:关於有些人的疑惑"我猜想"应该是这样的 03/09 12:44
3F:→ darkmoon:1.不在白天做可能是为了避免人车干扰影响资料品质 03/09 12:45
4F:→ darkmoon:2.炸药量这麽大也是为了有够大振幅以方便做资料处理 03/09 12:46
5F:→ darkmoon:3.地震规模跟地震震气象局有清楚解释,拜托不要搞混 03/09 12:47
6F:推 darkmoon:谁也不知道多少炸药会trigger多大地震 03/09 13:05
关於这次新闻引发的乡民狂嘘、跟中大的教授作法上的争议我就不多着墨了。因为我虽然
是本科系学生、但既不是中大的学生、也没实地参与计画。黑特我实在忍不住跑去护航了
,虽然明知跟一群乡民认真自己就已经先输了(笑)。
还是就学术讨论的部份来比较有趣。关於darkmoon君的回文我想继续讨论下去。我跟
darkmoon并不熟识所以也不知道是否自己就是在玩这个领域的,若是班门弄斧就请包涵了
。
震测队我是没实地出过,参观过倒是有。我们所上也有实验室是做这个的,我也有浅修过
这方面的课程过。
不在白天做这点,我个人推测可能是为了要低调点避免干扰附近交通跟居民作息(显然如
果是为了这个的话,从结果而言是彻底失败了)。因为资料的处理上那些杂讯都是可以滤
掉的、而且比起炸药引爆的信号强度,附近人车活动应该都算是小儿科了。不过单就希望
尽量提高信噪比(S/N ratio)的角度来说的话,挑在半夜做的确是多少有帮助的。
这次的震测会闹大大概就是因为用了炸药,因为乡民们对这个实在很敏感……。
陆上炸测的话用炸药是最理想的,因为能量够大。能量越大就越不容易被周边的杂讯给淹
没影响信号品质、也越能够穿透到更深部的地层以得知深处的震波速度构造、再依此推测
当地的地质构造。
普通在做炸测的时候就不是用炸药了,而是利用俗称「炮车」的震源产生器,简单的原理
就是把一个重锤推送去撞击地面来产生震源,但想也知道这样的能量太少了,所以一个点
常常得打上个许多次,把记录叠加在一起以提升信号强度,而在柏油地面上大概就仅会留
下个圆盘状的浅凹痕。
至於炸测去诱发地震这点我个人其实是存疑的。因为炸药应该不是挑在正好断层上去引爆
(目的是要了解地下构造而不是诱发地震)而且断层面无论是地表上的走向长度、或深入地
下的深度都可能达数公里之谱,在地表上引爆这样的炸药能否足以诱发地震我真的很怀疑
。几百公斤的炸药人听起来是很可观,但是随便跟一个中型地震的能量比起来却都还是小
儿科。若炸药引爆的能量足以诱发地震的话,那平常我想应该会是随便一个地震就可以诱
发更多的地震才对。
倒是如果这麽说的话我会比较支持:就是那个地方可能能量已经累积到一个程度了,只是
这次的炸测当了压垮骆驼的最後一根稻草、诱发了它。即使没有这次的炸测,这个地方发
生地震也是时间早晚的问题,只是谁也不知道它会在不久後就释放能量、或者是继续累积
个几十年变成下一个九二一。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.213.211
※ 编辑: lukelu 来自: 59.104.213.211 (03/09 14:00)
7F:推 darkmoon:说到推炮车就想起当年...炸药做地物探勘是早年中油在玩的 03/09 14:07
8F:→ darkmoon:学术研究玩不起炸药所以用炮车,甚至震荡器 03/09 14:08
9F:→ darkmoon:这次的计画相当大,加上美国合作所以敢玩炸药 03/09 14:09
10F:→ darkmoon:只不过经验不足加上有人耍笨才会变成这样。 03/09 14:09
11F:→ darkmoon:团队工作内容我没有参与所以也不敢多说 03/09 14:11
12F:→ darkmoon:另外,即使能做滤波,能避免的还是避免好 03/09 14:13
13F:推 darkmoon:我都是想到什麽讲什麽,就不用回文了。 03/09 14:16
14F:→ darkmoon:有兴趣的人可以一起来讨论 03/09 14:18
15F:推 farfree:乡民很多的确是不明就理的就狂鞭, 不过我想对於住在附近的 03/09 14:23
16F:→ farfree:乡民来说,最不爽的应该是一种不被尊重的感觉,实验本身的重 03/09 14:24
17F:→ farfree:要性,抱歉小弟不是相关科系的,无法表示意见.. 03/09 14:25
18F:→ farfree:好比我今天要实验一般人被人从背後偷袭後的反应,我就跑去 03/09 14:25
19F:→ farfree:随便从後打人一拳, 我看我很快就变成消波块了,但是我今天 03/09 14:26
20F:→ farfree:如果先找一群人,说明这个实验,并且是随机的情况下,可能在 03/09 14:27
21F:→ farfree:天的时间内,也不一定会打谁,来做这个实验,或许也可以达成 03/09 14:28
22F:推 darkmoon:?如果先说明了实验,受试者不就有戒心了吗? 03/09 14:29
23F:→ farfree:目标,对大部分人而言,我想这是比较有争执的部份.. 03/09 14:29
24F:→ darkmoon:只要考量"人"的部分,实验就很难 03/09 14:29
25F:→ darkmoon:要看人最真实的反应还是要在完全无告知的情况下比较真实 03/09 14:30
26F:→ farfree:这并不是一个很严谨的例子,不过我只是希望某种程度的尊重. 03/09 14:30
27F:→ darkmoon:嗯。所以说这是没有经验加上有人脑残等等非线性的结果 03/09 14:31
28F:→ farfree:就这次爆炸的实验来看,是与人无关的... 03/09 14:31
29F:推 ntouhr:杂讯虽然可以用滤波处理 但是天知道会不会滤掉真实讯号 03/09 15:42