作者blatta (蜚蠊)
看板EarthScience
标题Re: [问题] 隐没带和聚合型板块界限
时间Mon Mar 12 00:49:01 2007
※ 引述《blatta (蜚蠊)》之铭言:
: 深大断层(海沟遗迹)
有人对这个东西有疑惑,我解释一下好了
缝合带(Suture)指的是一条断层或是一个剪裂带,
是介於两侧曾广为分离的地壳块体间的一条边界(boundary),
通常也就代表了两板块的边界,在其间的海洋地壳—岩石圈已经消失了
(此乃美国地质学会AGI出的【地质学名词】里面的解释)
只用「缝合带」一词来回答原PO的问题,
会衍生出更多的疑问
甚至可以这麽说,原PO的问题换句话说的话就是:
「如何判定一个『缝合带』?」or
「一个缝合带中会有哪些地质现象与表徵?」
若是按照杨宏仪老师以前某篇文章的说法,
「一个地质学上的缝合带应该完整地记录了从大陆裂解、形成裂谷,
发展成海洋、经过大洋化,产生中洋脊,洋壳隐没、出现岛弧,
直到洋盆闭合导致陆-陆碰撞等可能长达数亿年的一连串地质事件...」
(我GOOGLE来的文章【中国大陆西北地区祁连山脉地质学研究成果】开头是这样写的^^)
不得了,
整个台湾几乎都可以算是缝合带了(而且是吃掉了一个古缝合带的新缝合带)
当然,缝合带的定义一般来说不必延伸到这麽宽广的地步
不过,如果拿台湾的大地构造架构来看的话,
那个所谓的缝合带在哪里呢?
花东纵谷?
中央山脉(东翼and/or西翼)?
恒春半岛?
梨山—荖浓断层or屈尺断层?
利吉混同岩体?
垦丁混同岩体?
玉里带(变质後的混同岩体)?
若按照「缝合带」的定义,上述的选项中有好几个都可以是答案
所以,讲「缝合带」虽然方便
通常却也会让人抓不清楚方向
因为...到底什麽东西才能当作「缝合带」的代表事物
搞岩矿的、搞构造的、搞古生物的、搞沈积学的、搞地物的、...
谁都可以有自己的一套说法
所以,我宁可用一些比较具体的东西来讲
例如「深大断层」、「蛇绿岩套」(及包含它的混同岩体)
实际上,这些也都是「缝合带」中会包含到的元素
--
附带一提,以台湾地质(至少,是黄奇瑜老师版本的XD)而言,
这个「深大断层」就是「梨山—荖浓断层」
也就是分隔了
中央山脉西翼(隐没增积岩体)
以及
雪山山脉(古第三纪被动式大陆边缘中的张裂盆地)
之间的那条断层
其中一样证据来自微体古生物学(有孔虫化石群集),
也就是深海环境(海沟相)→中央山脉v.s.浅海环境(陆棚相)→雪山山脉
所以,黄版的台湾地质图会把梨山—荖浓断层往南沿到马尼拉海沟去
当然,中间牵的都是虚线啦...orz,
所以信不信,由得诸位自由心证罗^^;;;
--
好汉不喝隔夜酒
君子不走回头路
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.89.113
1F:推 Piin:1.你把杨老师说得那段话过度引申才会得到空间上太宽的结果。 03/12 03:11
2F:→ Piin:2.如果套用的是"古聚合版块边界“,你所指的例子似乎并不恰当 03/12 03:12
3F:→ Piin:以上的说法是根据你引用的想法来引申的。 如果有兴趣的话, 03/12 03:15
4F:→ Piin:可以去看看Hsu, 2005, EPSL那篇,说不定对台湾地体会有不同 03/12 03:19
5F:→ Piin:体会 03/12 03:20
6F:推 Piin:对了,如果你AGI这样翻的话,那GSA你要怎麽翻? 03/12 03:39
7F:推 snowsong:美国地质学会是AGU...原PO是打太快了按到隔壁的I吧 = =" 03/12 11:34
8F:推 Piin:不对,AGU是美国地物联合学会,GSA才是一般翻作美国地质学会 03/12 12:10
9F:推 snowsong:=口= GSA的A是指Australia吧~~ 03/12 19:05
10F:推 uray:GSA是美国第质学会 还有这时候应该要看Bruce的啊... 03/12 20:01